Mae oddeutu ymadroddion sengl 10 o argyfwng catracha
... ar ôl rhoi dau bync i mi ar y fraich, daeth i ben i fyny yn derbyn nad oeddwn i'n breuddwydio.
... os Honduras dirywedig y mae'r llythyr OAS ar unwaith, a'r OAS yn diflannu Honduras, yn Zelaya yn yr awyr?
… Cymaint o Nicaraguans a Venezuelans yn y dinasoedd; rhywbeth maen nhw'n ei wneud.
... mae rhai ohonynt yn hanner anhysbys, buont yn sôn am roi copi o Radio Venceremos a chael lluniau o'r awyr ar y farchnad ddu, dywedasant wrthynt nad oedd angen mwyach ar y Rhyngrwyd a Google Earth.
... eironig, eleni ar gais Honduras, cafodd y gosb i Cuba yn yr OAS ei ddileu, a chafodd yr un wlad ei hatal.
... tra bod yr Unol Daleithiau yn dathlu heddiw ei annibyniaeth, 233, Honduras yn ennill gwrthod y byd.
... Pa mor ofnadwy, y gallai fod yna ymosodiad o Chávez heddiw a byddai'r byd i gyd yn ei gymeradwyo.
… Pan oeddwn yn y chweched radd, a daethom at yr athro gyda chwyn oherwydd bod rhywun wedi ein taro, dywedodd bob amser: "dangoswch eich gwaed i mi." Felly os yw'r arlywydd yn deffro gyda pyjamas bwni yn Costa Rica, heb ergydion, yna does dim ergyd?
... rhwng syrthio i ymyrraeth cyfalafiaeth, goresgyniad Chavismo neu gymhlethdod grwpiau buddiant bach ... yn gwneud i chi fod eisiau mynd i fwyta mewn bwyty arall. Gallai newyn aros chwe mis, pwysau, pwy a ŵyr.
... i hyn oll, os nad wyf yn cytuno ag unrhyw un o'r ddau eithaf, a ydw i'n rhoi'r gorau i fod yn bobl? oherwydd dyna sut maen nhw'n cael eu galw.
Mae'r Polache hwn, os daeth yn enwog, yn ei ganu yng nghyfarfodydd y Gynghrair Democratiaeth ac mae'n perfformio'n fyw gyda La Resistencia yn erbyn y gystadleuaeth.
... pan fydd y dref yn sylweddoli ei fod yn parhau i fwyta mT3rda, bydd y polion yn newid, ac felly gallant barhau hyd nes eu bod yn dioddef gan Ursula yn eu galw i orchymyn.
Mae fy annwyl Enrique, y gwleidyddion wrth fasnachu (oherwydd nad yw gwleidyddiaeth ei hun yn ddrwg) wedi rhoi'r wlad mewn berenjenal, sydd nawr yn cael y syniad lleiaf sut i fynd allan.
Crynhoir popeth yn y diddordeb mewn pŵer, mae hyn yn cael ei gydnabod gan y boblogaeth, (er nad yw pob un yn wael), ar y ddwy ochr mae nifer o flociau gydag ychydig o gyflyrau iechyd.
… Gallai amwysedd fod yn dda, cyn belled nad oes enillydd. Mae'n gweithio i mi oherwydd mae gen i lawer o optimistiaeth besimistaidd; Rwy'n argyhoeddedig bod yn rhaid i arweinyddiaeth newydd ddod i'r amlwg.
cyfarchion
Rwyf wedi darllen eich blog ers ychydig fisoedd ac rwyf wedi edmygu'ch gallu gyda rhaglenni cyfrifiadurol a rheoli mapiau. Nawr fy mod wedi cael cyfle i ymchwilio i'ch sefyllfa ynglŷn â'r problemau sy'n achosi gormod o'ch cenedl, yr wyf yn edmygu gormod o'ch gallu deallusol (er nad yw'n syndod, o ystyried sut rydych chi'n cario'r blog).
O ran ymadroddion sengl. Joer! Mae amwysedd yn sefyllfa sy'n ein harwain i adael y swyddi terfynol yn ymwneud â'r argyfwng a gall hyn droi yn ein herbyn yn hwyrach neu'n hwyrach.
Rydyn ni'n galw ein hunain yn anwleidyddol (rwy'n cynnwys fy hun oherwydd fy mod yn dioddef o fod yn technocrat amheus, hynny yw, dim ond mewn gwleidyddion sy'n gwneud eu gwaith yn dda dros gymdeithas yr wyf yn credu, hyd yn oed pan nad yw'n gwbl glir beth mae cymdeithas eisiau 😉 ) ac mae llawer yn croesi ni allan o fod o blaid y rhai sydd yn erbyn ac yn erbyn y rhai sydd o blaid. Ond y ffordd honno o weld pethau yn y fath fodd fel eu bod yn caniatáu inni fyw a byw orau y gallwn nad yw llawer o ffwndamentalwyr ac ideolegwyr yn ffitio yn eu pennau a phrin fod gan y "bobl" ddiddordeb mewn gwybod.
I orffen, gan nad yw fy syniad i drafod pwy sy'n iawn, rwy'n gadael chwpl arall arall o gwestiynau diddorol i chi:
Os yw popeth wedi bod o dan y fframwaith cyfreithiol, pam fod y cyfryngau agos, yn torri'r ynni a'r rhyngrwyd, yn dilyn gwleidyddion ac yn anfon y llywydd a adneuwyd yn exiled? Fel arfer, pan fo rhywun yn cael ei farnu, maen nhw'n ei gymryd a'i gloi, nid ydynt yn ei exllwys yn uniongyrchol.
Gan fethu hynny, petai gwarant arestio mewn gwirionedd, pam na wnaethon nhw adael i'r dyn fynd oddi ar yr awyren a'i roi yn y carchar? Efallai oherwydd daeth gyda llywyddion eraill na allent fod wedi ei wneud. Yna, pam y sefydlwyd y sioe? Byddent wedi cau'r gofod awyr, y cyfnod.
Mae'n fy ngharfu llawer i wybod y sefyllfa maen nhw'n dechrau byw ac yr wyf yn poeni am y neges y mae'r grwpiau o bŵer (a elwir o'r dde) yn ei anfon. Mae'n ymddangos, unwaith y bydd gennych reolaeth ar y lluoedd arfog, dylai'r gweddill eich bod chi'n ddiofal. Cyfanswm, os nad yw rhywun yn ei hoffi, gallwch ei gymryd neu ei ladd, fel y bo'n briodol.
Ar y llaw arall: a yw'r grwpiau pŵer hyn yn bodoli mewn gwirionedd? neu dim ond nifer o benaethiaid a ddaeth ynghyd a chyd-daro i ddirymu'r llywydd, ar ôl hen lawsuit farchnad.
Yn methu â hyn: Beth fyddai wedi digwydd pe bai “arolwg poblogaidd” Zelaya wedi'i ganiatáu ac, yn seiliedig ar y canlyniadau hyn, bod cymryd gorchymyn trwy rym wedi'i ohirio? Mae'n well gen i beidio â dychmygu.
Mae faniau sifil gyda milwyr arfog neu heddlu neu filwyr “para” - neu beth bynnag maen nhw'n eu galw yno - gyda'u hwynebau wedi'u gorchuddio i'w gweld ar y teledu yn Honduras.
Rwy'n gobeithio bod pobl yn gwybod bai pwy ydyw. Nid yw Chavez, na’r OAS, na neb o’r tu allan… yn gadael i’r rhai sydd “wrth y llyw” gymryd yr awenau a chymryd – yn y dyfodol – gyfrifoldeb llawn am eu gweithredoedd. Nid oes unrhyw fyddin allanol yn mynd i ymosod ar unrhyw un. Mae Honduras - yn fy marn i - eisoes yn cael ei goresgyn a gan Honduriaid eu hunain. Mae'n drueni. Pob lwc, a dweud y gwir. Gobeithio na ddaw'r hyn rwy'n meddwl sy'n dilyn yn yr achosion hyn. Rhag ofn i unrhyw un ofyn beth dwi'n feddwl, dyma'r rhestr:
- Trais, Ofn, Marwolaethau, diflaniadau, troseddau hawliau dynol, dyled y wlad, crynhoad economaidd, dyled breifat sy'n cael ei wladoli, mynediad cwpl o fonopolïau Gogledd America, “gwerthiant” cwmnïau cyhoeddus, ansicrwydd addysg, iechyd ac eraill gwasanaethau cymdeithasol a chyhoeddus, sensoriaeth, rheolaeth cyfryngau, rheolaeth gymdeithasol.
Gobeithio fy mod i'n anghywir ...