Pa mor gywir yw delweddau Google Earth
Mae'r mater o gywirdeb o ddelweddau lloeren a orthorectified o Google Earth yn gwestiwn record ar beiriannau chwilio dyddiau hyn drysu goddefgarwch trachywiredd yw mor hawdd â cholli GPS yn y caban, byddai'n dda i wneud un neu ddau o ddadansoddiad y cyfleustra neu beidio â defnyddio'r data hwn ar gyfer gwaith difrifol.
Yn ddiweddar DigitalGlobe, darparwr delweddau o Google Earth, y bydd ganddynt fwy o ddeunydd yn fuan ar ôl lansio lloeren newydd o ddatrysiad uwch a mwy o sylw bob dydd.
Gelwir y lloeren hon Worldview I, Pa yn gweithredu ar y cyd â lloeren Quickbird, delweddau yn cael penderfyniad picsel centimetrau 50 (1 mesurydd ar hyn o bryd) ac yn gallu dal 600,000 cilomedr sgwâr y dydd, sy'n cael ar hyn o bryd mewn wythnos.
Mae hyn yn tueddu i gamarwain y rhai sydd ond yn canolbwyntio ar y cynnyrch terfynol (mapiau) ac nid canolradd codi a tharddiad photogrammetric yw'r hyn yn caniatáu i ni nid yn unig i gael cynhyrchion ond eu cywirdeb a pherthnasedd. Wrth ddefnyddio deunydd mapiau Google at ddibenion lleol Gall gadarnhau'r manwl gywirdeb, weithiau hyd at metr 30, oherwydd bod delwedd lloeren yn gofyn am rwydwaith dwys o orchymyn cyntaf a gwiriadau lleol i'w cywiro. Nid dyna'i fod yn ddrwg, dyma at ddibenion gwe ddaearyddol sef y ffordd y mae Google Earth yn galw'r haen honno.
I'r rhai sy'n dal i fod eisiau gwregysu gyda ortos o GoogleEarth, dyma enghraifft o'r hyn y byddant yn ei ddarganfod:
Mae hyn La Jaguita, Comayagua, Honduras; Sylwch sut y gellir gweld ailadrodd yr un cymhleth o adeiladau, metr 36.51 i'r gogledd-ddwyrain, yn y gyffordd delwedd.
Rydym yn defnyddio dau GPS Magelan Symudol Mapper, un ganolfan, un ar gyfer codi pwyntiau ac yna gwneud y cywiriad gwahaniaethol, o'i gymharu â awyrlun orthophoto grëwyd dair blynedd yn ôl gyda 5,000 hedfan; data GPS cyd-fynd yn berffaith â'r orthophoto ond nid unrhyw luniau o Google Earth, un ohonynt yn metr 23 gogledd-ddwyrain, y mesuryddion 19 arall, ond mae gan y fector dadleoli ongl wahanol.
Yn yr agwedd hon, nid yw'n bosibl ein bod ni'n rhoi cwestiwn i system, sef y gorau y gall llawer o'n pobl ni gael lle na fydd y wybodaeth cartograffig yn cyrraedd yn y blynyddoedd 10 nesaf ac y bydd y gorau i'w gael yn rhad ac am ddim; yr hyn sy'n bwysig yw ein bod yn ymwybodol o'i pherthnasedd a'i gyfyngiadau.
I fyfyrio rwy'n gadael y pwynt hwn o delerau Google Earth i chi, yr un nad oes neb yn ei ddarllen ac yn pwyso'r botwm "Rwy'n derbyn" yn unig:
e) BYDD DIM CYNGOR NEU WYBODAETH, BOED LLAFAR NEU YSGRIFENEDIG, ODDI WRTH GOOGLE NEU UNRHYW DRYDYDD PARTI NEU DRWY MEDDALWEDD CREU UNRHYW WARANT HEB nodir yn benodol YN Y TELERAU AC AMODAU.
Rwy'n gobeithio y bydd y profiad yn ddefnyddiol i rywun: arolygais 14 hectar gyda gpsmap 64sx, gydag antena, y tro hwn roedd y cyfesurynnau tua 1.5 metr o drachywiredd mewn planimetreg (nid argymhellir ar gyfer altimetreg), i gael data mwy manwl gywir a fesurais y ffiniau (nid pob un oherwydd bod adrannau corsiog) a chysylltu pwyntiau mympwyol â mesuriadau ac addasu'r cyfesurynnau yn ch. felly mae'r lwfans gwallau yn cael ei leihau i gentimetrau, ni allaf esbonio'r weithdrefn yn fanwl gan y byddai'n ddiflas iawn, rwy'n gobeithio y bydd yn eich helpu.
Sylwch: defnyddir y math o lywiwr GPS mewn topograffeg i gael cyfesurynnau tua.
Mae RTk gps yn ddyfeisiadau arbenigol, gyda lwfans gwall milimetrig.
Rwy'n dweud wrthych chi gydweithwyr Mae gan Google Earth lawer o wall a mwy ar uchder, roeddwn i'n codi gyda'r orsaf ac roedd ymyl gwall hyn ynglŷn â'm huchder bron yn fetrau 8 mewn prosiect lle gallai mesurydd o fwy neu lai beri i'r draphont ddŵr fethu mewn ardal gymharol wastad, gorffwys pan welwch yr holl sylwadau hyn diolch.
Ni fyddant byth yn cyfateb â chi. Mae'r model o ddrychiadau Google Earth wedi'i symleiddio'n fawr gan ei fod at ddibenion byd daearol byd-eang; sydd ddim yn digwydd pan fyddwch chi'n cynnal arolwg lleol gyda phwyntiau rheoli mwy uchel.
Rwy'n comento.acabo i wneud arolwg safle i ddŵr yfed yn Arequipa a dimensiynau yr wyf wedi eu cael gyda chyfanswm yr orsaf yn cyd-fynd o gwbl â'r dimensiynau a amlinell google earth.Hay wahaniaeth o fetrau 40 uwchben lefel y môr.
Mae'n angenrheidiol i ddiffinio llawer is-metrig drysu gyda llyw-GPS (Garmin, Magellan, ac ati) yn ddiau i fodoli stentiau trachywiredd Is-mydryddol o 5 cm (sydd yn gymharol fawr) i'r porwyr sydd wedi gwahaniaethau 3- mesuryddion 5 10-.
Dylid cymryd delweddau Google fel cyfeiriad, ond nid fel sail i berfformio gwaith gyda manylder is-fetrig; oherwydd a hyd nes y byddant yn ei gadarnhau, bydd yr amrywiadau'n parhau gyda'r gwahanol ddyfeisiau y mae pawb yn eu defnyddio.
Cofion
Ar gyfer Mecsico mae'r gwall rhwng 5 a 7 metr, rwyf eisoes wedi cynnal sawl prawf gyda 2 GPS. Fodd bynnag, pan fyddwch chi'n defnyddio'r swyddogaeth "Geolocation" yn Autocad, mae'r gwall hwn yn lleihau gan gymryd i ystyriaeth y gwall GPS yn unig, yn ôl y profion yr wyf wedi'u cynnal hyd yn hyn.
Mae'n wir nad yw arolwg wedi'i wneud gyda chyfanswm yr orsaf yn cyfateb i unrhyw beth â delweddau google,
Rhaid ichi wirio pa sam ydych chi'n gweithio, yn gyffredinol rydych chi'n gweithio mewn sam 84, sef yr un a ddefnyddir yn rhyngwladol, gan fod hynny'n gwneud gwahaniaeth pwynt.
Maen nhw'n dod o 7 i 10 mts app, gallaf ddweud wrthych chi gan ganolfan gan fy mod yn defnyddio'r gps a llythyrau milwrol lawer oherwydd fy ngwaith ac mae'n dynodi'r gwahaniaethau.
Heddiw, cefais fy hun gyda'r un amheuaeth ac roeddwn yn chwilio am y manwl gywirdeb ar gyfer adrodd am ddata, ac mae'r gwahaniaeth mewn data yn eang iawn sydd wir yn peri llawer o ddiffyg ymddiriedaeth i mi. mae'r gwahaniaeth cyfartalog gyda gps a google yn fwy na 5 km ac mae hynny'n bryderus
PEIDIWCH Â DEFNYDDIO DATA DATA
Y DATUM o gyfesurynnau UTM a ddefnyddir gan Google Earth yw WGS84, a bydd y gwahaniaeth oherwydd y GPS rydych chi'n ei ddefnyddio yn cael ei ffurfweddu yn NAD 27 Datum. Ffurfweddwch eich GPS, rwy'n ei argymell. Cyfarchion o Managua, Nicaragua.
Wel, nid dyna lawer i'w ddweud yn fanwl gywir. Nid ar gyfer mesur parseli, oni bai bod y defnydd yn unig yn ariannol neu'n gysylltiedig â chyfleustodau cyfreithiol.
Helo, sylwadau diddorol iawn. Rydym yn gwerthfawrogi'r Google Earth am ddim, ond credaf, os bydd rhywun yn gofyn am fwy o fanylder, heb fuddsoddi llawer iawn o arian, gallaf ddefnyddio GPS, sy'n darparu manwl gywirdeb o fwy na thri metr. Rhowch rywun i ddweud wrthyf a yw fy sylw yn wir, gan fod angen cywirdeb yn aml wrth ddod o hyd i bwyntiau. O flaen llaw, diolch.
Pan ddechreuais ddefnyddio Google Earth a GPS roedd gen i yr un broblem, yr ateb yw bod yn rhaid i'r ddau fod yn yr un system gydlynol.
Ar gyfer hynny, bydd yn anodd ei ddefnyddio i ddefnyddio delwedd Google. Wel, yn dibynnu ar y wlad a'r ardal lle'r ydych chi, mae'r teithiau'n wahanol.
Efallai mai un ffordd yw eich bod yn lawrlwytho'r ddelwedd gyda Plex.Earth, a'ch bod yn cymryd pwyntiau rheoli i gael ei fwyhau'n fwy neu lai i ddilysrwydd derbyniol.
Rwy'n ymroddedig i fordwyo mewn cerbydau 4 × 4 ac rydym yn defnyddio'r gps Garmin yn gyson, roeddwn i eisiau ei gymysgu â chyfesurynnau Google ac mae gen i wahaniaethau o hyd at 200 metr rhwng y ddelwedd a'r union bwynt felly mae hynny'n effeithio llawer arna i i'w lleoli. y bylchau ac wrth gwrs y cyfeirbwynt, sut allwn i wneud y sgwâr hwn neu pa raglenni ydw i'n eu defnyddio gyda ffotograffau lloeren i gael yr amrywiad lleiaf? Rwyf am drin gyda data, ffotograffau a chyfesurynnau mewn amser real.
cyfarchion !!
Do, mae'r ddolen hon yn sôn am rywbeth
http://geofumadas.com/en-google-earth-pro-las-imgenes-tienen-mejor-resolucin/
Dydd da.
A oes unrhyw un yn gwybod a oes unrhyw welliant yn y fersiynau hyn?
Pro Ddaear
Menter y Ddaear
http://www.google.com/intl/es_mx/enterprise/earthmaps/earth_enterprise.html
Cyfarchion.
Helo eto
Yn gyntaf oll, diolch am yr ateb, yr wyf yn socian peth o'r wybodaeth rydych bresennol yn eich cyhoeddiadau amrywiol ar y tir, yr wyf yn credu y bydd yn fod yn gymhleth i ddefnyddio Google Maps i ddefnyddio tir felly rwy'n lan i chwilio am atebion eraill os oes unrhyw un yma yn gwybod rhai dewisiadau eraill eraill, byddwn yn ddiolchgar gan fy mod yn chwilio am ateb i fynd i'r afael â phroblem sy'n mynd law yn llaw â chastri.
A cyfarch.
Helo Everardo
Mae hynny'n dibynnu ar y lleoliad daearyddol. Er enghraifft, yn yr Unol Daleithiau a rhai gwledydd Ewropeaidd, mae'r wladwriaeth neu'r llywodraethau wedi darparu'r ddelwedd a welwch yn Google Earth. Felly, mae'r fanylder yn dda iawn.
Ond mewn gwledydd eraill, mae'r manwldeb rhwng metelau 10 a 30 o ddadleoli'r delweddau. Gellir cadarnhau hyn yn y cysylltiadau rhwng lluniau gwahanol flynyddoedd.
Nid oes fersiwn â thâl sy'n rhoi delweddau gwell i chi.
A cyfarch.
Helo, diwrnod da
Mae gennyf ddiddordeb mewn defnyddio mapiau google, ar gyfer gwahanol brosiectau gyda gwahanol ddisgwyliadau, felly mae gennyf ddiddordeb mewn gwybod pa mor gywir neu beth yw maint y gwall; Rwyf hefyd, hoffwn wybod a oes fersiwn a dalwyd yn fwy cywir neu syml, lle gallaf roi gwybod am hyn.
Diolch yn fawr iawn, rwy'n gwerthfawrogi'r cyhoeddiad.
Cyfarchion.
Helo, yn fy marn i nid wyf yn credu y dylid cywiro'r cyfesurynnau geocentrig (k), wrth imi ddarllen yno, ond yn hytrach ..., y dadleoliad oherwydd y rhyddhad sy'n cael ei gynhyrchu gan yr effaith parallax.
Lawrlwythwch hi gyda Stitchmaps fel jpg ar lefel y llygad heb fod yn fwy na 500 mts, gyda'i ffeil calibradu a'i lwytho o Ilwis.
Os nad yw Ilwis yn darllen y ffeil calibradu bydd angen pwyntiau rheoli arnoch i gyfeirio ato.
sut y gallaf drosglwyddo delwedd o Google google i raglen ilwis 3.2 ac mae hynny'n rhoi syniad da i mi ynglŷn â'r cydlynu.
Mae'r erthygl yn dda iawn, yn hyn o beth ... nid yw'r ffaith nad yw'n fanwl gywir yn ei gwneud yn ddrwg ac fel maen nhw'n dweud dyma'r unig le maen nhw'n cynnig delweddau “am ddim” o gydraniad mor uchel i ni. Rwyf wedi defnyddio rhai ac rwyf wedi gallu gwirio bod y gwall yn cynyddu mewn ardaloedd mynyddig neu gyda thopograffeg anwastad, ond mewn ardaloedd gwastad nid yw'r gwall o'i gymharu â data llywiwr GPS wedi bod yn berthnasol iawn ... yn rhesymegol mae'n dibynnu llawer ar y pwrpas o ddefnydd, rwyf o'r farn ei fod ar gyfer cartograffeg “lleol” yn arf rhagorol sy'n arbed llawer o amser ac ymdrech ... bob amser yn diogelu'r gefnogaeth gyda llawer o bwyntiau rheoli tir ar gyfer ei gywiro.
Yn union fel y dywed fy e-bost, un peth yw topograffi gwastad ac un arall yw topograffi o'r gofod (nad yw'n bodoli ...) ond mae'n rhaid i ffotogrametreg o'r gofod gywiro cyfesurynnau geocentrig yn seiliedig ar grymedd y ddaear, gweler y gwahaniaeth FFLAT TOPOGRAFFIAETH …… CURVATURE O'R DDAEAR ... yn ychwanegol at hynny, ymyl gwall y lens y cymerwyd y ddelwedd o'r gofod, nid yw'r lens i gyd yn wastad mae 100% yn grwm, felly mae'r lens llygad pysgod, 50 mm 200 mm neu chwyddo De Yr esboniad hwn yw lle mae'r gwall yn y ddelwedd uchod yn deillio a phwy bynnag sy'n ceisio gwneud cadastre gyda google yn twyllo'r perchennog neu'r llywodraeth
diolch
Y broblem yw nad yw'r shifft cam yn unffurf, nid yn unig mae'n eu symud pellter penodol oherwydd ei fod yn sefydlog ar un pwynt ac yna'n dadelfennu ar bwynt arall. Rwyf wedi eu defnyddio, gan eu lawrlwytho gyda phwythi, yna eu cywiro â mwy o bwyntiau rheoli gan ddefnyddio Microstation Descartes ... ac mae hyn yn eu gwella'n fawr ...
Mae Google yn bwriadu integreiddio'r delweddau geoeye ... ond hyd yma, nid oes gan ddelweddau lloeren georeference da oni bai eu bod yn cynhesu â digon o bwyntiau rheoli lleol.
Dydw i ddim yn gwybod am weinyddwr arall o ansawdd gwell (trwy google), ie mae yna wasanaethau OGC o rai gwledydd sy'n cynnig eu deunydd eu hunain ar ffurf gwasanaethau map gwe.
Yn lle bod heb ddim, nid yw'n ddrwg. Ar gyfer cadastres sydd â dull treth, defnydd tir…. mae’n iawn ond nid ar gyfer cadastre gyda dull cyfreithiol, a fydd yn cynnwys teitlo tir…. byddai'n anodd rhoi eiddo i rywun, a bod hyn 30 metr yn nheitl y cymydog
HELLO YN GYNTAF YN FWYAF BETH GWYBODAETH YDYCH CHI WEDI AM Y PROSIECT GOOGLE NEWYDD ... DEALL I FOD EU BOD YN MYND I GYMRYD RHWYDWAITH NEWYDD O FFOTOGRAPHS. DEFNYDDIWCH Y LLUNIAU O'R DDAEAR GOOGLE A SUT YDYCH YN GWNEUD Y SYLW EU BOD YN DIFFYG O FETERAU FEW Y GELLIR EU MODDIO FEL Y BYDD YN EI ENNILL Â BETH SYDD ANGEN OND BYDDAF YN CARU GWYBOD OS OES UNRHYW UN YN GWASANAETHU ERAILL Â ANSAWDD GWELL
AR GYFER CYFARWYDDYD
YN CASGLIAD, PEIDIWCH Â NIWEITHREDAU TREFN GOOGLE YN GWASANAETH ??
OS YDYM YN SOFEL
BETH ARGYMHELLIAD DARIAN
DIOLCH
JOL HYFFORDDIANT GIS
Do, maen nhw eisoes wedi bod dangosir rhai delweddau â picsel o 41 cm.
Gofynnaf, os bydd y lloeren newydd erbyn hyn yn weithredol?
Hoffwn eich llongyfarch, am eich sylwadau, bob amser yn ddiddorol.
cyfarchion.