Geospatial - GIS

Rhagfynegiadau 2014 y cyd-destun geofumado: Paul Ramsey

Gan ddechrau ym mis Ionawr, rhyddhaodd Paul Ramsey ei ragfynegiadau ar gyfer eleni yn y maes geo-ofodol; gan gymryd i ystyriaeth mai rhywun sydd wedi bod yn yr amgylchedd hwn ers dros X mlynedd yw hwn ac, o ganlyniad i'w cyfraniadau i feddalwedd ffynhonnell agored, a dderbyniodd Wobr Sol Katz a gyflwynwyd gan Sefydliad OSGeo yn 10, rydym yn ei gyflwyno mewn fersiwn wedi'i drawsysgrifio.

Ddeng mlynedd yn ôl, pan oedd PostGIS yn fersiwn 0.8 yn unig, roedd y byd yn ffres ac yn newydd, roeddwn yn gwbl argyhoeddedig bod ein diwydiant ar drothwy'r chwyldro ffynhonnell agored. Pan lwyddodd pobl i roi cynnig ar yr offer newydd, hyblyg, newydd ar gyfer systemau adeiladu, fe wnaethant daflu eu meddalwedd perchnogol hynafol yn naturiol a dechrau symud yn gyflym i fodolaeth fwy goleuedig. Roedd yn gyffrous, roedd yn teimlo geofumed yr hyn oedd i ddod.

A bob amser, bron bob blwyddyn ers 2000 mae rhywun yn cyhoeddi, yn rhywle, gyda'u holl enaid bod (o'r diwedd) “eleni fydd blwyddyn bwrdd gwaith Linux".

Digwyddodd rhywbeth rhyfedd ar hyd y ffordd yn y chwyldro ffynhonnell agored. Mae'n troi allan mwy na hynny. At ei gilydd, mae'r newid wedi bod yn araf, yn raddol, ond bob amser i gyfeiriad achosion defnydd ffynhonnell agored mwy.

Felly, yn y disgwyliad o'r hyn a all ddigwydd mewn blwyddyn newydd o'r byd geo-ofodol ffynhonnell agored, gall fy rhagfynegiadau fod yn annoeth - nid yw'r pethau mawr yn mynd i newid fawr ddim, ond ar y gororau bydd gennym newidiadau pwysig:

Paul RamseyBydd Oracle yn cyhoeddi eu bod yn colli cwsmeriaid i PostgreSQL. Er bod MySQL bob amser yn y cyfryngau fel “y gronfa ddata ffynhonnell agored”, PostgreSQL sydd wedi cael y galluoedd menter o'r dechrau i fynd law yn llaw â'r dynion mawr. Wrth i Oracle barhau i godi prisiau cynnal a chadw i blesio Wall Street, mae cwsmeriaid yn dechrau meddwl am yr annychmygol:  Efallai ei bod yn amser i ail-werthuso eich safon cronfa ddata.

Bydd y coolest yn parhau â ffynhonnell agored yn y sylfeini. P'un a yw'n rhedeg ar Linux, gallu GDAL gyda delweddau lloeren o PlanetLabs neu'r tabledi Android diweddaraf, bydd y peth oeraf ar ysgwyddau ffynhonnell agored ac mae'r gweddill yn elw.

Bydd y rhan fwyaf o'r camau gweithredu agored yn JavaScript.  Soniodd Juan bod rhaglennu ar gyfer y maes geo-ofodol yn cynyddu tuag at polyglot, ond yr arena ffynhonnell agored ar hyn o bryd yw'r byd JavaScript, ar lefel y cleient a'r gweinydd. Mae yna lawer o sŵn a chynddaredd yno. Nid yw peth ohono'n golygu dim, ond mae peth ohono'n gosod y safonau y byddwn yn eu defnyddio ar gyfer y degawd nesaf. Mae JavaScript yn fy atgoffa o Java circa-2005: prosiectau lluosog, gyda nodau swyddogaethol tebyg, athroniaethau dylunio cystadleuol, a photensial enfawr. Mae gwahanu signalau sŵn yn y mathau hyn o gyd-destunau yn arwain at y profiad go iawn, felly rwy'n falch bod gennym ni rai o'r JavaScripters gorau a mwyaf disglair yn y byd geo-ofodol ar ein tîm.

Bydd PaaS yn ymuno â ffynhonnell agored mewn esblygiad naturiol. Ac ers i mi ddod i adnabod y platfform fel gwasanaeth (PaaS) yn unig, gwelaf fod ganddo'r addewid o ffynhonnell agored a'r un gromlin ddysgu. O ganlyniad, bydd pethau'n dod o dan eu pwysau eu hunain, yn araf bydd yn cael ei integreiddio i graidd TG, er ein bod ni'n profi y bydd rhai profiadol yn dal i fyny ag ef a bydd y genhedlaeth nesaf yn symud i dasgau gweithredol. A chan fod PaaS yn Ffynhonnell Agored yn ôl diffiniad, bydd twf yn y cwmwl a'r cydrannau ar gyfer systemau adeiladu yn aros a bydd ffynhonnell agored yn cael ei wella.

Bydd datblygiad arddull ffynhonnell agored iteraidd yn ennill mwy o dir. Gall methiant cyhoeddus y safle gofal iechyd.gov a thuedd rhaeadru'r fethodoleg fod yn dda ar gyfer datblygiad da yn unig. Mae yna lawer o alluoedd mewn cwmnïau eisoes, ond mae'n dal i fod yn rhywbeth y mae sefydliadau “blaengar” yn unig yn ei wneud, nid dyna'r cyffredinolrwydd. Po fwyaf y mae pobl yn meddwl am dechnoleg mewn ffyrdd ffynhonnell agored (mai proses ydyw, nid cynnyrch, mae'n ymwneud â rheoli newid, peidio â chyrraedd cyflwr terfynol), y gorau yw ffynhonnell agored.

Bydd sefydliadau yn hir yn gweithio gydag OpenStreetMap, a bydd rhai yn dod o hyd i ffordd. Er y bydd trwyddedau'n parhau i gyfyngu ar lawer o sefydliadau cyhoeddus i gymryd rhan, bydd eraill yn gwneud iawn ac yn dechrau integreiddio OSM i'w llif gwaith. Bydd y rhai lwcus yn derbyn cymeradwyaeth eu cyfreithwyr i weithio gydag OSM yn uniongyrchol. Yn yr achos llai ffodus, bydd OSM yn cael ei ddefnyddio fel edefyn cyffredin i ddiweddaru mapiau… 🙂.

Bydd boudlesss yn integreiddio technolegau ffynhonnell agored yn fwy Ystafell OpenGeo, gan ei gwneud hi'n haws fyth i ddechrau gyda systemau geo-ofodol menter. Wel roedd hynny'n hawdd ers hynny Soniodd Eddie amdano eisoes, ond mae gen i fy rhesymau fy hun hefyd.

Golgi Alvarez

Awdur, ymchwilydd, arbenigwr mewn Modelau Rheoli Tir. Mae wedi cymryd rhan yn y cysyniadu a gweithredu modelau megis: System Genedlaethol Gweinyddu Eiddo SINAP yn Honduras, Model Rheoli Cyd-Dinesydd yn Honduras, Model Integredig o Reoli Stentiau - Cofrestrfa yn Nicaragua, System Weinyddu'r Diriogaeth SAT yn Colombia . Golygydd blog gwybodaeth Geofumadas ers 2007 a chrëwr yr Academi AulaGEO sy'n cynnwys mwy na 100 o gyrsiau ar bynciau GIS - CAD - BIM - Gefeilliaid Digidol.

Erthyglau Perthnasol

Gadael sylw

Ni fydd eich cyfeiriad e-bost yn cael ei gyhoeddi. Meysydd gofynnol yn cael eu marcio â *

Yn ôl i'r brig botwm