Gwleidyddiaeth a Democratiaeth

Mae achos Honduras, gadewch i'r stori siarad

 IMG_0606 Mae achos Honduras yn sefyllfa sy'n llawn o lawer o ddrysu nad wyf yn bwriadu ei hegluro oherwydd ar gyfer hyn mae yna bobl sydd â'r rôl honno. Y peth mwyaf cymhleth yw bod yr ymladd nid yn unig yn weinyddol dros ddemocratiaeth ond bod ganddo gynodiadau ideolegol hefyd, a hyd at y pwynt hwn mae'n well gen i beidio â glynu fy nhrwyn.

  • Nid wyf yn cydymdeimlo â'r hawl, oherwydd mae hanner fy mywyd wedi dangos i mi fod pawb (gyda rhai eithriadau) yn gyfartal, â diddordeb yn eu materion eu hunain, yn cael eu lletya i ddiddordebau.
  • Ac nid wyf yn cydymdeimlo â y chwith oherwydd er bod sawl un o'i postulates yn ddiddorol, mae llawer o conquests cymdeithasol wedi bod yn diolch i'w gyfraniad, yr hyn sy'n digwydd yw bod canran uchel o fy nheulu wedi marw ymladd am delfrydau hyn ac ar ôl cael bron i hanner fy mywyd Yn breuddwydio ei addewidion, treuliais yr hanner arall yn ceisio eu hatgoffa.
  • Ac mae'r cymysgeddau rhwng y ddau yn gallu bod mor anghyffredin â'r un eithaf, bron fel chwarae gyda band o fandiau delwedd lloeren ... ond gyda'r bwystfil.

Felly, gyda dau o blant yn yr ysgol, mae fy morgais amorteiddio dros wres isel, alergedd eithafion ideolegol, yn agor am ffyrdd o fyw na fyddwn yn ei wneud, ond rwyf wedi bod yn iawn, yn y pen draw i'r casgliad bod heb fy adrenalin misol Mae gen i freuddwydion oherwydd gall y byd fod yn lle gwell ... i bawb.

Felly beth fydd hanes Honduras yn ei ddweud? Mae amser yn gwybod ond rwyf am gau'r bennod ddoe mai prin y gallwn ei rhyng-gysylltu trwy ffôn symudol oherwydd bod y cysylltiad rhyngrwyd yn drychineb. Roeddwn mor awyddus i orffen swydd ar ddefnyddioldeb cadw mapiau cadastre budr am eu gwerth hanesyddol a chyfreithiol ond mae ysbrydoliaeth yn cael ei thorri i ffwrdd pan fydd yn rhaid i chi feddwl am ddiogelwch eich rhai bach nad oes ganddynt unrhyw syniad o'r risg sy'n bodoli tra bod ganddyn nhw gebl Teledu.

1. Rwy'n mynnu mater llygredd

Mae'r bobl hyn wedi blino ar gam-drin pŵer, defnyddio adnoddau cyhoeddus (ohonom) at ddibenion preifat neu wedi eu gwario'n anghyfrifol. Gwelir yr uchder yn y rhai sy'n ei wneud gyda'r fath impudence nes ei fod hyd yn oed yn cael ei ystyried yn gyfrwysdra canmoliaethus, ac mae hyn yn gwybod i bawb. Dwi hyd yn oed yn meiddio tybio y gallen nhw eu hunain ei wybod hefyd.

Cyn belled â bod hyn yn parhau, fe fydd ansefydlogrwydd democrataidd bob amser yn America Ladin.

2. Taro neu ddim taro, pa wahaniaeth y mae'n ei wneud

Mae newyddion rhyngwladol wedi canolbwyntio ar yr hyn sy'n gystadleuaeth filwrol, mae eraill sydd wedi siarad â Hondurans yn ei alw'n gynllwyniaeth oligarchig, mae eraill yn ei alw'n olyniaeth gyfansoddiadol.

Pa un o hyn yw, nid wyf yn gobeithio ei wneud yn swyddogol, rhaid i chi fod yma am yr ychydig flynyddoedd diwethaf i wybod beth ydyw. Am y foment, rhaid i'r llywodraeth newydd gyfiawnhau ei gyfreithlondeb yn rhyngwladol, a rhaid i'r un flaenorol ddod o hyd i rymoedd digonol gydag ALBA, OEA, Mercosur a chyrff eraill i ymladd ei hawl.

Nid oes ots gen i, chwalwyd heddwch y boblogaeth, gan amharodrwydd arlywydd a arferai ddweud "y gwryw hwn yw fy mul", a'i fod, gyda bwriadau da, yn ymladd gyda'i blaid, gyda'r eglwysi, y pŵer y farnwriaeth, y ddeddfwrfa, yr erlynydd cyhoeddus, ac yn olaf gyda'r lluoedd arfog. Mae llawer o'i weithredoedd yn ein gadael yn destun amheuaeth fawr ynghylch pwy ddylai roi gweithredoedd mympwyol arlywydd mewn trefn. Yn yr un modd, torrodd yr ochr arall ein heddwch, am adael iddo fynd yn bell iawn gyda'i ffoliglau a rhagrith y rhai sy'n well ganddynt adael i rywun orffen suddo er mwyn dod â dŵr i'w felin.

Ond o'r diwedd mae etifeddiaeth o Zelaya yn parhau yn y boblogaeth, a ddeffrodd gyda gobaith i gael ei glywed, ac y bydd yn awr yn ei honni. Yn anffodus, gwnaeth hynny mewn ffordd a oedd yn rhy ddadleuol cyn sefydliad cyfreithiol y wlad ac o dan fflyrtiau â'r chwith eithafol nad oes ganddo unrhyw gydymdeimlad â chanslo llawer o ryddid yn y gwledydd lle mae wedi'i osod mewn ffordd dotalitaraidd.

3 Cenhadaeth anodd, peidiwch â'i daro eto

Nawr daw'r prawf litmws, prin fod gan yr olynydd cyfansoddiadol chwe mis i ddangos na fydd yn ei ddyfrio fel cymaint ag yr ydym wedi'i gael. Ym mis Tachwedd dylid cael etholiadau arlywyddol eto, fel y cynlluniwyd a dylai'r stori wallgof hon ddod i ben cyn belled â bod cyfle i ethol y “lleiaf gwaethaf”

Ond wrth i'r chwe mis hyn fynd heibio, rydyn ni i gyd yn gobeithio y bydd y bennod o sectyddiaeth eithafol yn cau, a bydd deialog genedlaethol yn agor lle rhoddir cyfleoedd i siarad am lawer o newidiadau sydd wedi bod yn angenrheidiol ers amser maith. Mae gan y wlad lawer o weision i ddelio â nhw, megis nawdd gwleidyddol, diffyg cynllunio tymor hir, aildrefnu cyfreithiol, datganoli barddonol, etifeddiaeth pŵer gwleidyddol ar lefel cyfenwau, dwybleidioldeb afiach, yn fyr ...

Os ydych am wneud newidiadau sylweddol, gwaith tymor hir yn y cwestiwn, ac mae hynny'n golygu agor y drws i gyfranogiad y boblogaeth sydd â gwell dewisiadau nag apagafuegos gymerwyd yn gyfreithiol gan y rheolau o refferendwm a bleidlais presennol.

Os gofynnwn i'r olynydd am un peth, hynny yw, mewn dim ond chwe mis, PEIDIWCH Â CHWILIO HER, oherwydd ei bod yn amser rhy fyr i'r ystyfnigrwydd a ddangosir gan rai o'i farn sectyddol. Mae gan y wlad gyfle diddorol i siarad yn onest, gellir gwastraffu'r eiliadau hyn, yn ogystal â Chorwynt Mitch, er budd mân.

Cyn i chi ddangos i'r byd sy'n cydnabod ef fel llywydd cyfansoddiadol, rhaid iddo brofi nad xgará fel llawer o bobl eraill mewn amser mor fyr y gallaf prin ysgrifennu ar ôl 180, weld ffilmiau 6 yn y sinema ac yn mynd i'r eglwys amseroedd 24 yn y gobaith y Mae gan fy bechgyn rywbeth i gredu ynddi.

4 Bod symudiad newydd yn codi

Yr wyf yn argyhoeddedig bod pleidiau gwleidyddol yn angenrheidiol ar gyfer ymarfer democratiaeth, ond mae'n rhaid bod gwell dewis yn ymddangos cyn arferion dinistriol sy'n digwydd ledled America Ladin ac sy'n arwain at atchweliad sefydliadol bob pedair blynedd fel:

  • Prynu cyfryngau wasg, naill ai gan y llywodraeth i gwmpasu camgymeriadau neu ddylanwad pobl eraill i gynnal eu diddordebau penodol.
  • Y cynnydd araf mewn deddfau megis gyrfa sifil swyddogion cyhoeddus a dinesig, a all agor y drws i ffordd o fynd i'r afael â nawdd gwleidyddol y mae llawer o wledydd eisoes wedi ei hyrwyddo.
  • Mae'r diffiniad o gynllun hirdymor, a aned o gonsensws cymdeithasol a gwleidyddol, fel bod pob llywodraeth sy'n dod, yn gwybod beth yw'r cyfraniad i'r dangosyddion beirniadol y mae'n rhaid iddo gyrraedd.
  • Datganoli gweinyddiaeth datblygiad economaidd y llywodraeth ganolog tuag at y bwrdeistrefi ac ailffurfiad endidau rhanbarthol sy'n rhoi gwerth i'r llywodraeth adrannol, yn fwy na dolen wleidyddol.
  • Yr adolygiad o bolisïau cyhoeddus sy'n ystyried y ddyled gymdeithasol bresennol, a dyna yw achos yr holl ddychymyg hwn.

Os gall y partļon presennol wneud hyn a newidiadau 235 eraill, croeso, mae ganddynt yr holl adnoddau dynol a deallusol i wneud hynny; Ddim felly yr amser.

Os nad ydynt, yna bydd mudiad newydd a fydd yn cymryd eich dewis yn y pentref, hyd yn oed os yw hynny'n golygu cymryd enw mor afresymol fel yr wyf yn clywed y diwrnod arall yno: "Movimiento Cymdeithasol hawlio Lempira Vive", hehe, ewch enw .

Yn fyr, ar ben hyn oll, mae ennill a chryfhau achosion lles y cyhoedd, fel y dywedodd yma

Golgi Alvarez

Awdur, ymchwilydd, arbenigwr mewn Modelau Rheoli Tir. Mae wedi cymryd rhan yn y cysyniadu a gweithredu modelau megis: System Genedlaethol Gweinyddu Eiddo SINAP yn Honduras, Model Rheoli Cyd-Dinesydd yn Honduras, Model Integredig o Reoli Stentiau - Cofrestrfa yn Nicaragua, System Weinyddu'r Diriogaeth SAT yn Colombia . Golygydd blog gwybodaeth Geofumadas ers 2007 a chrëwr yr Academi AulaGEO sy'n cynnwys mwy na 100 o gyrsiau ar bynciau GIS - CAD - BIM - Gefeilliaid Digidol.

Erthyglau Perthnasol

16 Sylwadau

  1. YN ENW EIN ARGLWYDD IESU CRIST I DWEUD Y BOBL HONDURAN NID I FOD YN AFRAID O UNRHYW BETH SY'N GWYBOD BOD Y RHAI SY'N CARU DUW POB PETH SY'N HELPU NI I DDUW DUW YN DWEUD UN Peth OND MAE MEDDWL DUW YN UWCH NA HEAVEN MAE MEWN RHEOLI POPETH RYDYM YN YMDDIRIEDOLAETH YN DIM A BYDD YN CAEL Y DIODDEF YN DDIOGEL OS YDYM YN YMDDIRIEDOLAETH YN EI HUN, BOB AMSER YN DILYN Â'R CHWILIO AM EI HUN NAD OES UNRHYW UN YN DIGWYDD POPETH YN GWYBOD A PHOB ALL, DUW DUW CHI ...

  2. yr hyn sy'n weladwy PEIDIWCH ANGEN sbectol CASE HONDUREÑOES Mae GOLPEDE Wladwriaeth law yn llaw â'r oligarchy Honduras guddio democrat, LLYWODRAETH achos cavemen BLWYDDYN nodweddiadol GORILATTE yn LASDICTADURA S gwaedlyd OF AMERICA throbbed fel Somoza yn Nicaragua, unbenaethau BOD YN Powerto gwaed gorseddu a thân a CHEFNOGAETH coup milwrol FEL Y DOME GAN Y pYPED JEFEADA ROMEO Vasquez.

  3. Gentlemen, sut mae'n bosibl bod barn ryngwladol, yr OAS, ac eraill
    llywodraethau America Ladin, mor ddifrifol a Mr. Zelaya,
    yn ôl y rhain, maent wedi rhoi cystadleuaeth iddo, gan fod yn Llywydd
    a ddewiswyd gan yr arolygon; sut nad ydych chi hefyd wedi synnu bod Mr. Chá-
    Unwaith, mae Evo Moralez, Daniel Ortega a Correa, yn anghofio yn gyson
    bod llawer o'i wrthwynebwyr hefyd yn etholiadau pleidleisio, ac
    maent yn gyson yn aflonyddu arno, yn ei erlid ac yn gyson yn ei barchu
    yn taro'r cyfansoddiad a'r precepts a sefydlwyd yn y
    Rwy'n credu y dylai'r hyn sy'n dda i'r twrci fod yn dda hefyd i'r
    twrci, neu os yw hyn yn effeithio ar y twrci sydd ar gau
    y llygaid; mae'n rhaid i'r polisi fod yn gêm ar gyfer y byd i gyd.

  4. Yn amlwg, bydd yr achos o Honduras fod yn achos o stiwdio, gan fod heddwch a democratiaeth i'r gormodedd, llygredd a unbennaeth l llywydd y dyfodol Zelaya, a gefnogir gan Hugo Chaves ennill. Mae'n cael ei gyfle euraidd sydd Honduras, ni allwch fforddio gwastraffu i ddechrau takeoff lle amlycaf y grym y gyfraith, brwydro yn erbyn llygredd a datblygu cynllun gwlad i wleidyddion peidiwch â gwastraffu adnoddau, amser ac ymdrech ac yn gwneud Honduras yn wlad gyda llai o anghydraddoldeb.

  5. Mae'n anffodus yr hyn y maent yn ei wneud gyda democratiaeth yn Honduras a'r bobl Honduras yma yn Venezuela rydym yn glir bod hwn yn chwip ergyd mwy am cyfranogol, cynrychioliadol a democratiaeth gweithredol yn hollol yn erbyn autocracy ac ar gyfer y democratiaeth!

  6. Sut mae'n bosibl, wrth geisio achub Cristnogaeth ceisio lladd y rhai sy'n gwrthod credu yn hyn; ac yr wyf yn dweud hyn oherwydd yn achos Honduras, y fath beth yn beth sydd wedi digwydd; arglwyddi Mr Zelaya y gymuned ryngwladol, aelodau o'r OAs oedd yn gyfrifol am hynny ddigwydd, byddai'n torri y dyluniadau y pwerau a gyfansoddwyd, yn erbyn y mandad dyfarnwr ei lywodraeth, Mr Zelaya, fel Chavez Correa, Ortega a Morales yn awyddus i weithredu coup cyfansoddiadol; ond sut i ddeall y pethau hyn Mr. Jose Miguel Insulza, sydd yn ôl pob golwg mae gan gysyniad cul iawn o ddemocratiaeth; yn fater nad yw'n esboniadwy yn rhywun sydd â gyrfa diplomyddol cydnabyddedig; bod y awydd o Mr Insulza i ennill y bleidlais i gael eu hailethol yn y Ysgrifenyddiaeth y OAs, wedi ei wneud yn cau ei lygaid ac yn gweld nad yw democratiaeth yn unig eu bod yn dewis yn y polau, ond un nad yw'n groes i'r egwyddorion gysegredig democratiaeth mewn unrhyw un o'i synhwyrau; Yn ôl pob tebyg Mr Insulza meddwl Chavez, Morales, Ortega a Morales yn ddemocrataidd, tarfu ar y cyfansoddiad a hawliau dynol yn eu gwledydd, pan fydd yn cydnabod nad yw Fidel Castro yn unben, ac i aros am hanner can mlynedd yn rheoli gwlad heb unrhyw opsiwn arall nag ef; mae'n weithred oruchaf o ddemocratiaeth; O ryddid faint o droseddau sydd wedi ymrwymo yn eich enw chi

  7. llongyfarchiadau Honduras, wedi dangos bod y cyfansoddiad yn cael ei barchu, gobeithio un dydd rydym Venezuelans yn cael y dewrder a'r udtedes gwerth wedi dangos, a bod ganddynt y pants fyddin Venezuela unwaith gogoneddus i wynebu Venezuela yn defnyddio corrupcionque.
    Bydd Chavez yn parhau i wario miliynau o ddoleri sy'n troi llywodraethau America Ladin gyda'i brosiect personoliaethol, gan fynd yn ddifrifol yn ceisio efelychu gogoniant Simon Bolivar.
    Barvo Hondurans, ni allwn deimlo'n fwy nag eiddigedd am eu dewrder.

  8. BOD YN GLIR YN HONDURAS OEDD COUP D'ÉTAT FEL Y BYDDAI YN VENEZUELA, SYLWADAU NOBODY BETH RYDYM YN FYW YN GO IAWN BETH YW'R LLYWYDDWYR CHWYLDROADOL SY'N EISIAU BOD POB UN SY'N RHAI SY'N RHAID I HYNNY NAD YW HYN YN UNIG. GOFYNNWCH A PHAN RYDYM YN MYND I'R ACHOS MEWN ACHOS GOFYNNIR SUT Y BYDD DUW YN DERBYN GYDA'R WYNEB Y BYDDWCH YN EDRYCH arno OS YDW I WEDI EISIAU FY NGHYMRWYDD YN DRWG. ROEDD COUP D'ÉTAT OKEY ………………………………….

  9. Rydych chi'n gwybod, nid ydym oll yn gwybod i TOOOOODO gwmpas yr hyn sydd wedi digwydd yn ein gwlad, yr hyn yr ydym wedi'i wneud HOLL HONDURAN.
    Mae'r hyn y mae Mrs. Margarita Montes yn ei ddweud yn wirioneddol wir, nid yw'r sefydliadau rhyngwladol YN ERBYN BETH I'W WNEUD GYDA HWN.
    Mae llywodraethwyr gwledydd ALBA yn ofni y bydd eu pobloedd yn cymryd yr “ESIAMPL DRWG” o Honduras ac mae hynny'n peri iddynt grynu, ond wel….

    Yr hyn rydw i wir eisiau ei ddweud wrthych yw ein bod yn gwybod bod Duw eisoes wedi cymryd rheolaeth o'n cenedl.

    Gwyddom fod Duw yn mynd i godi baner drosom ni, gwyddom fod Duw yn defnyddio gwilyn y byd i ddal y doeth a'r gwan o'r byd i warthu cryf.

    Rydych chi'n gwybod? mae'r byd yn troi ei gefn arnom, ond mae'n fwy ei fod gyda ni nag ydyw yn y byd.

    Y BYDD Y BYD SY'N EI WNEUD I ADMIRE, YN EIN YDYM YN NI'N GWNEUD I ADDASU BETH DYLAW YN EI WNEUD I WNEUD.

    Y rhai sydd heddiw yn troi eu cefnau arnom ni, y buom ni'n ffyddlon, yfory yn meddwl beth ddigwyddodd? Sut y gallwn ni gael yr hyn sydd gennych chi? Beth wnaethon nhw i fod yr hyn maen nhw heddiw?

    A byddwn yn gallu rhannu gyda nhw a dweud wrthyn nhw DDU GYDA'R US, RYDYM YN MAWRTH.

  10. Y peth pwysig am y digwyddiadau yn Honduras yw bod y wlad wedi agor ei llygaid ac mae hynny wedi eu gwneud yn genedl FAWR! NI ALL LLYWYDD PEIDIWCH Â CHANIATÁU X AR CYFANSODDIAD Y CYHOEDDUS, XQ BYDDAI FEL OS YW UNRHYW UN SY'N DARPARU EI FAM ... XQ MAE'R FAM YN CARU AC YN CAEL EI BARNU AM BOB PETH A'R CYFANSODDIAD FEL Y BYDDAI'R FAM O. POB DINESYDD. Dwi'n CARU CHI HONDURAN ... BYDD HEDDWCH YN DYCHWELYD! QUIET, WEDI FFYDD YN EIN ARGLWYDD IESU CRIST AC YN EI FAM HOLY PWY SY'N CAEL EI HUN I ARBED Y BYD ...

  11. Rwy'n rhannu'r sylw hwn gyda chi

    BARN HONDURAS PARADIGM YN AMERICA LATIN
    http://lahondurasposible.blogspot.com/

    Margarita M. Montes

    Mae cael gwared ar Arlywydd José Manuel Zelaya Rosales gan y lluoedd arfog yn ystod oriau mân dydd Sul Mehefin 28 torri patrymau o hanes gwleidyddol cyfoes America Ladin. Am y tro cyntaf yn y cyfnod o Rhyfel Oer post (o 1989 hyd yma), byddin deposes lywydd cyfansoddiadol a etholwyd yn ddemocrataidd, i adfer rheolaeth y gyfraith, nid i dorri rheolaeth y gyfraith mewn gwlad, fel yr oedd nodweddiadol o'r milwrol mewn cyfnodau blaenorol.

    Ni all hyn achos yn cael ei gategoreiddio fel "coup" oherwydd nad yw'n bodloni'r ddwy nodwedd allweddol y atafaelu ffenomen gwleidyddol grym gan y fyddin a thorri rheolaeth y gyfraith. Mae'r camau a gymerwyd gan y Lluoedd Arfog o Honduras yn seiliedig ar orchymyn llys, a'i bwrpas oedd i adfer rheolaeth y gyfraith (rheol y gyfraith), a oedd yn cael ei sathru yn gyson gan Gadeirydd y Gangen Gweithredol ei hun yn diystyru y darpariaethau Pŵer Barnwrol a Deddfwriaethol (gwiriadau a balansau). Ar ôl yr ymyriad y Lluoedd Arfog, y Cyfansoddiad yn parhau i fod mewn grym ers olyniaeth o rym a sefydlwyd gan y Cyfansoddiad, Llywydd newydd ei benodi Cyfansoddiadol ag ef parchu yn llawn.

    Ac o safbwynt gwyddoniaeth wleidyddol, daeth Honduras gynsail ddoe, a fydd yn sicr yn dod yn astudiaeth achos o brifysgolion, diplomyddion a gwleidyddion ledled y byd. Am y tro cyntaf yn America Ladin, mae'r bobl yn gwrthryfelwyr , heb waed a heb drais, yn erbyn Llywydd a etholwyd yn gyfansoddiadol a democrataidd, am wahardd darpariaethau cyfreithiol a'r fframwaith sefydliadol presennol yn y wlad.

    Dyna pam nad yw'r wasg ryngwladol, sefydliadau rhyngwladol a llywodraethau ledled y byd wedi deall cyd-destun a hanfod yr achos hwn eto, ac maent yn condemnio'r hyn sydd wedi digwydd yn Honduras, gan eu bod yn ei ddadansoddi yn seiliedig ar gysyniadau'r hen brasluniau o gwpiau yn ystod oes y Rhyfel Oer. Nid yw'r gymuned ryngwladol, y cyhoedd a phreifat, hyd yma, wedi cael yr amser na'r elfennau, i sylweddoli bod dadl yn Honduras ddoe wedi ei dorri a'i fod yn achos cwbl generis.

    Mae'r wers a roddodd Honduras i'r byd ddoe yn glir: hyd yn oed os yw Llywydd wedi'i ethol yn ddemocrataidd ac yn gyfreithlon, nid oes ganddo hawl i wrthsefyll y Cyfansoddiad a chyfreithiau'r Weriniaeth. Nid yw'r bobl bellach yn barod i oddef y math hwn o gam-drin pŵer y Llywyddion cyfansoddiadol, sy'n aml yn cael eu hystyried yn annymunol, gan y ffaith ei fod wedi cael eu hethol gan y bobl. Mae'r neges gan Honduras yn syml: nid yw'r bleidlais boblogaidd yn cynnwys trwydded i gyflawni trosedd, ac mae'n rhaid i unrhyw ymdrech i lywodraethu ar gyfer y daith gyffredin fod o fewn fframwaith y gyfraith.

    Mae'n debyg nad Hondurans wedi sylweddoli maint yr hyn a wnaethant ddoe. Dros y dyddiau, misoedd a'r blynyddoedd fynd heibio gymathu a deall y dimensiwn y patrwm newydd wedi eistedd gyda neges ysgubol i ffrindiau a dieithriaid am yr hyn yn wir ar gyfer unbeniaid cyfansoddiadol a'u prentisiaid trofannol. Ef sydd â chlustiau, gadewch iddo glywed.

  12. Wel y bai yn gorwedd gyda'r mel a'i cronies gysylltiedig â'r diafol oligarchs Honduras fwy sofran CHAVEZ Ferrari, Canahuati, Facussé, Nasser fel pob Indiaid nad sydd wedi ein gweld mewn tlodi DDUW WE atafaelu unconfessed

  13. Dim ond Duw â rheolaeth ar yr holl sefyllfa yn y wlad o Honduras, ac rydym yn sicr ei fod yn gwybod y gwir, a pha mor bell y bydd yn rhaid i adael i fynd pethau, ac yn sicr, i gymryd gyfiawnder, Duw yn gwrthsefyll y balch, a rhoddwch anrhegion i'r umildes,

  14. Amigo Alvarez:

    Ni chredaf ei fod yn gwrtais i ddweud beth ddylech chi ei wneud yn eich gwlad. Nid fy mwriad yw gwneud hynny.
    Yr wyf am rannu rhai pethau yr wyf yn eu dysgu o fod wedi byw trwy unbennaeth (o'r nifer a ddioddefodd fy ngwlad, yr Ariannin).
    Cymerodd yr unbennaeth honno (1976-1982) rym ar goll 9 mis i Lywodraeth Isabel Martínez ddod i ben. Roedd yn lywodraeth wael, ond yr hyn a ddaeth oedd adeg 10.000 yn waeth. Roedd yn esgus. Mae'r llywodraethau gwael, yn unig, yn pasio ac nid ydynt yn dychwelyd. Os bydd llywodraeth wael neu reoleiddiwr gwael, yn cyflawni troseddau, am fod y gyfraith a'i holl adnoddau.
    Yn yr 2001 yr Ariannin fu'n byw yn un o'r argyfwng economaidd a chymdeithasol waethaf yn ei hanes. Gyda dweud wrthych fod yn 10, roedd 7 (os wyf yn cofio'n gywir) yn wahanol Lywyddion. Roedd gormes yr heddlu a hyd yn oed pobl farw. Nid oedd y Llywydd yn gorffen ei dymor. Ymddiswyddodd. Ond ni ystyriwyd cystadleuaeth ar unrhyw adeg. Ni chymerwyd neb o'r wlad. Cymerwyd sawl cam i weld sut y cynhaliwyd y sefydliadaeth. Nid oes unrhyw Arlywydd sy'n ymddangos gyda phlaid y tu allan i'r gyfraith yn wydn. Gall Llywydd-ethol fod yn ddrwg, gwneud camgymeriadau, ond mae'n rhaid iddo weithredu o fewn y gyfraith, ac os bydd yn dod allan ohoni, bydd yr un gyfraith yn disgyn arno. Heddiw, mae'r cyn-Arlywydd Carlos Menem yn parhau i fynd trwy'r llysoedd mewn amryw achosion llys. Yr un peth â De La Rúa (nad oedd wedi gorffen ei dymor yn yr 2001). Nid oes neb yn gofalu eu bod yn llywyddion. Yn union, gyda mwy o reswm, dylent esbonio popeth sydd ei angen yn y Llysoedd.
    Yr hyn sydd angen i chi ei gael yw Amynedd. Mae cyfiawnder bob amser yn cyrraedd. Peidiwch byth mor gyflym ag y dymunwn, ond mae gennym ffydd.
    Yn ddrwg â llywodraeth a etholir gan y bobl, ni fydd byth mor ddrwg ag unbennaeth.

Gadael sylw

Ni fydd eich cyfeiriad e-bost yn cael ei gyhoeddi. Meysydd gofynnol yn cael eu marcio â *

Yn ôl i'r brig botwm