Orthoffoteg mewn amser real?
Rwy'n credu bod y pwnc yn sensitif, ond hey, gadewch i ni agor ein meddyliau a meddwl am eiliad am yr hyn sy'n cael ei drafod yno.
Yn y gynhadledd Ble 2.0 cafodd ei basio yn ddiweddar gan Jeffrey Johnson a David Riallant, y ddau ohonynt Pict'Earth; (y datblygwr cymwysiadau gwe cyntaf a'r ail weithiwr proffesiynol ym maes ffotogrametreg), lleoliad y gwaith maen nhw'n ei wneud ac yr oedden nhw wedi siarad amdano yn yr AGU Fall. Siawns i lawer ohonom mae'n achosi teimlad tebyg i pan oedd yn rhaid inni roi'r gorau i'r dyfeisiau analog hynny ar gyfer hybrid ac yna ar gyfer rhai digidol.
Wel, gadewch i ni dreulio ychydig o amser i weld a ydym yn cael mwy o ddryswch:
1. Y weithdrefn: symleiddio
Yn y bôn, mae'r broses yn ceisio gwneud yr un peth a wnaed bob amser, gan geisio datrys cyfyngiadau'r "technolegau" blaenorol (oherwydd eu bod yn dechnolegau) ... byrhau'r amser a'r offer gan ddefnyddio "technolegau gwybodaeth":
Awyren fach a reolir o bell sy'n disodli'r awyren beilot ... heb orfod meddwl am danwydd, costau teithio, peilot, caniatâd i hedfan, ac ati. Gyda'r posibilrwydd o gael llwybr wedi'i dynnu o'r blaen.
Mae GPS sydd â'r gallu i ddal lledred, hydred ac uchder ... i fod i gael sylfaen waelod i gywiro'r cywirdeb a gymerwyd "yn llythrennol ar y hedfan"
- Camera digidol gyda phenderfyniad o lawer o fegapixels i gael y llysenw "cydraniad uchel" oherwydd yr hyn y soniodd eraill am ficronau. Mae'n amlwg, gan ddileu'r broblem o ddatblygu negyddion, eu sganio i'r micron a'r perlysiau hynny ...
System gyfrifiadurol ysgafn a all gysylltu'r cydgysylltiad â'r cipio mewn kml syml a'i anfon drwy SMS i weithredwr daearol sy'n lledaenu'r delweddau yn seiliedig ar bwyntiau rheoli penodol o'r diriogaeth neu fodel digidol yn awtomatig.
Mae gennym amheuaeth os oes ganddyn nhw ffordd i gael amodau ar unwaith y camera, o ganlyniad i duedd yr awyren adeg ei ddal, a elwir yn alaveo, traw a chylchdro ond yn dda ... gadewch i ni symud ymlaen i'r canlynol
2 Y da: arbedion mewn amser a chostau
Mae'n amlwg, yr ennill cyntaf yw amser, rydym yn gwybod ei fod yn broblem fawr yn y fethodoleg gonfensiynol; yn enwedig os caiff ei wneud drwy gontract i gwmni preifat, yn dibynnu ar faint o diriogaeth sydd i'w chynnwys neu'r lleoliad daearyddol, weithiau mae angen aros am yr haf, a phan nad oes llawer o fwg o'r tanau ... beth all!
Ennill arall yw ei bod yn amhosibl gorchuddio rhanbarth o 5 cilomedr sgwâr o dan y weithdrefn gonfensiynol heb beryglu arian a'r perygl o wneud ffwl ohonoch chi'ch hun. Am y rheswm hwn, dim ond sefydliadau'r llywodraeth, prosiectau dros dro neu gwmnïau mawr sy'n ymroddedig i'r mater hwn y gellir cyflawni'r tasgau hyn.
O ran costau, rydyn ni'n gwybod beth mae hyn yn ei gostio (llawer o arian), y lleiaf yw'r sylw, yr uchaf yw'r gwerth fesul cilomedr sgwâr. Yn ogystal, mewn rhai gwledydd, mae'n rhaid i'r Sefydliadau Daearyddol Cenedlaethol neu'r Adrannau Diogelwch awdurdodi'r hediad, felly mae'n rhaid i chi dalu arian ychwanegol i dynnu 10 ffotograff neu 100,000 ac wrth gwrs mae hyn yn ychwanegu at y costau
Hefyd, mewn llawer o achosion, mae'r ymrwymiad i gyflwyno'r negatifau wedi'i gynnwys fel y gallant wedyn eu gwerthu o dan y bwrdd i gwmni'r gystadleuaeth neu, yn y pen draw, bydd y negyddion costus yn y pen draw yn seler llawn chwilod duon.
Os ydym yn ystyried, o dan y dulliau newydd hyn, y gallwch chi hedfan mewn ardaloedd penodol, gyda ffurfiau afreolaidd ac yn enwedig mewn ceffylau bach ... heb orfod cynllunio taith hedfan gyda gweithdrefnau awyrennol, neu ganiatâd ar gyfer y lluniau y mae Google yn eu dangos am ddim ... yn sicr bydd yn rhatach ... o leiaf y daith gan fod y prosesau cabinet eisoes wedi'u hawtomeiddio bron.
3. Y drwg: nid yw'r manylder yn systematig
Yr hyn sy'n arogli'n ddrwg yn hyn i gyd yw bod pawb yn canolbwyntio ar y lluniau a'r broses ddigidol o orthorectification ond ychydig ydyn ni'n gweld eu bod nhw'n siarad am ddwysáu'r rhwydwaith triongli presennol neu mewn sawl achos yn anghyson. Mae'n ymddangos eu bod ond yn siarad am ymestyn y brithwaith o ddelweddau yn seiliedig ar bwyntiau cydnabyddedig, ondCydnabod lle?
Mae hyn yn fregus, gan nad yw'r adeilad yn newid wrth fabwysiadu technolegau newydd: "ar ddwysedd rhwydwaith geoetig is, llai o gywirdeb cynhyrchion orthorecty"Ac nid yw nad oes cynigion patent ffurfiol ar gyfer proses fel hon, er bod y cymhlethdod yn eithafol, ond nid ydym yn gweld canlyniadau o'u herbyn cynlluniau gwella.
Yn achos pobl Pic'Earth, maent yn ymestyn y delweddau fel eu bod yn cyd-fynd â data Google Earth !!!, rydym yn deall, at ddibenion nad yw'r data'n cael ei ddinistrio, y gallant adael o ran mesuryddion 30 dadleoli. Yna mae'r broblem yn canolbwyntio ar y ffaith bod gan yr holl ddeunydd y mae'r bobl hyn yn ei gynhyrchu, ac sydd wedi'i uwchlwytho i Google Earth, yr un amhariad â'r rhith-glôb annwyl (2.50 metr yn gymharol, 30 metr absoliwt, heb ei fynegi a heb fetadata cyhoeddedig). Ac nid yw bod popeth yn anghywir, mae'n rhaid i unrhyw broses dechnegol rydych chi am ei chynnal gael ei systemateiddio.
4. Yr hyll: Y newid yw cymryd ymwrthedd gan gonfewyr a gwallgofrwydd gan neogeograffwyr.
Gadewch i ni fod yn onest, pan ddywedon nhw wrthym nad oeddem am ddefnyddio'r rheini
yn adlewyrchu gyda negatifau'r ffotograffau a ragamcanwyd gennym ar y plât i losgi'r orthophoto, nid oeddem yn ei hoffi oherwydd ein bod yn credu nad oedd gan raglen gyfrifiadurol gyda'i dulliau mathemategol y meini prawf i wahaniaethu'r cysgodion o'r staeniau ar y drych. Mae'r stori yr un peth, nawr yr hyn sy'n digwydd yw lled-awtomeiddio'r broses ddal ... yn union fel y bydd y broses flaenorol yn cyfnewid ansawdd am amser.
Bryd hynny, fe aethon ni'n gymhleth gyda "manwl gywirdeb" y cynnyrch terfynol, gan wybod eu bod yn parhau i fod yn fodelau realiti. Felly mae gennym y "neogeograffwyr" ar un ochr â'u PDA mewn llaw ac yn y pen arall mae gennym ni gyfanswm gorsafoedd; mae'n angenrheidiol bod gennym y didwylledd oherwydd yn anochel bydd yn rhaid disodli ein prosesau hybrid gan y rhai symlach, yr un mor hwyr neu'n hwyrach y bydd eu hoffer yn sicrhau mwy o gywirdeb a byddant yn ei wneud am lai o arian ... trydydd, pumed a chweched adeiladau'r Cadastre 2014
Y peth gorau fydd nad yw ein hysgolion arolygu wedi dyddio o ran defnyddio technolegau newydd, ac nad ydyn nhw'n rhoi'r gorau i ddysgu'r egwyddorion sy'n sail i'w defnydd. Yn y diwedd, bydd y cwpan coffi yn blasu'r un peth ... fel llen.
5. Y casgliad: Mae perthnasedd yn diffinio'r manylion ac mae'r rhain yn gofyn am y dull
Rydym yn dychwelyd i beth cyn i ni ddweud, mae perthnasedd y data yn diffinio nad oes mapiau da neu ddrwg, dim ond ffeithiau. Gwaith y darparwr data yw darparu ffeithiau, gydag amodau manwl gywirdeb, goddefgarwch a pherthnasedd. Mae'r un sy'n codi'r ffin yn dweud "Es i, gwelais, mesur a dyma beth ges i ... gyda'r dull hwn" tra bod yr un sy'n cyflwyno'r orthophoto yn dweud "Fe wnes i hedfan, neu heb hedfan, tynnais luniau, cymerais bwyntiau rheoli a dyma beth Ges i ... gyda'r dull hwn ... ".
Orthophotos mewn amser real? mae'n bosibl, yn olaf, mae'r dull yn diffinio'r trachywiredd ... ac os yw'r perthnasedd yn glir ... nid oes gwahaniaeth bod yr awyren yn hedfan mewn tweter.
