CartograffegstentiauGoogle Earth / Maps

NAD 27 neu WGS84 ???

Er bod y Sefydliadau Daearyddol yn America Ladin beth amser yn ôl yn gwneud y newid i wGS84 yn amcanestyniad safonol, mae'r newid ar lefel y defnydd braidd yn araf. Mewn gwirionedd, mae'r rhagamcan bob amser yn silindrog ac mae'r newid yn awgrymu newid Datwm rhwng NAD27 a NAD83, ond daw'r goblygiadau yn fwy cymhleth na symud y mapiau yn fector unffurf. Ymhlith y rhesymau pwysicaf sy'n effeithio ar safoni mae'r canlynol:
cartograffeg

1. Mae mwyafrif y cartograffi presennol mewn llawer o wledydd Sbaenaidd yn NAD27, ac ychydig o gynnyrch a gynhyrchwyd yn yr amcanestyniad newydd. Felly, nid y peth hawsaf yw cymhlethu eich bywyd a defnyddio gwybodaeth yn y fformatau sydd fwyaf cyffredin.

2. At ddibenion “cartograffig”, droeon ni effeithir arno i ddefnyddio'r ddwy system, agwedd sy'n niweidiol oherwydd mewn rhai achosion mae'r wybodaeth yn dod yn “mapiau wedi'u peintio“. Fodd bynnag, mae'r rhai ohonom sy'n gweithio o'r dull trefol, megis stentiau, yr agwedd ar daflunio yn hanfodol, os ydych am reoli enwau allwedd stentaidd o dan faen prawf cwadrantau; gan fod y gridiau yn y ddwy system yn wahanol, sy'n awgrymu bod hunaniaeth eiddo yn newid os ydym yn mudo o un system i'r llall. Yn ogystal, nid yw'r rhan fwyaf o GPS newydd yn dod â holl opsiynau rhagamcan NAD27.
2. Yr annibyniaeth y mae'r llywodraeth yn ei hachosi mae'n cael ei effeithio gan y diffyg arweinyddiaeth ar ran y cyrff rheoleiddio mewn materion cartograffeg ac archebu tiriogaethol. Er bod y newidiadau swyddogol i'r amcanestyniad newydd yn hysbys flynyddoedd lawer yn ôl, mewn rhai achosion mae angen ychydig yn fwy na dweud hynny, oherwydd mae'n rhaid bod comisiynau data gofodol rhyngasiantaethol a all reoleiddio unffurfiaeth yr amcanestyniad ar gyfer rheolaeth genedlaethol. Mae colli arweinyddiaeth yn y ganrif ddiwethaf, ar ôl i fyddin yr Unol Daleithiau wedi siomi, wedi arwain at rwystrau mawr mewn rhai gwledydd lle na chawsant eu gadael ond gyda'r deunyddiau printiedig neu mewn fformatau tebyg, heb frys i ymfudo i dechnolegau ar gyfer cyhoeddi gwybodaeth yn ôl amser.

3. Y ffaith nad oes gan lawer o systemau cyfrifiadurol unrhyw broblem ailbrosesu data ar y hedfan nid yw'n gwneud safoni yn fater brys. Fodd bynnag, nid yw'n ddigon i ailbrosesu, weithiau mae angen normaleiddio gwybodaeth, oherwydd mewn llawer o achosion yr hyn sy'n cael ei wneud yw symud y cartograffeg yn fector unffurf o gymaint o fetrau i'r gogledd a chymaint i'r dwyrain, fodd bynnag mae'r ailbrosesu yn awgrymu llawer mwy na hynny mewn swyddogaeth o raddfa a pherthnasedd y data.

Mae'n bosibl bod pethau'n gymhleth neu'n symlach gyda Google Earth, je, je sy'n dweud y canlynol yn ei gymorth:

  • Fel arfer, y data rydych chi'n mewnforio iddo Google Earth yn cael eu creu gyda system gydlynu ddaearyddol benodol, fel yr amcanestyniad Transverse Mercator Cyffredinol (UTM) a Datwm y NAD27 (Datwm y o Ogledd America o 1927)
  • Ar hyn o bryd, nid yw Google Earth yn cefnogi ffeiliau sy'n defnyddio'r rhagamcan NAD83.

Golgi Alvarez

Awdur, ymchwilydd, arbenigwr mewn Modelau Rheoli Tir. Mae wedi cymryd rhan yn y cysyniadu a gweithredu modelau megis: System Genedlaethol Gweinyddu Eiddo SINAP yn Honduras, Model Rheoli Cyd-Dinesydd yn Honduras, Model Integredig o Reoli Stentiau - Cofrestrfa yn Nicaragua, System Weinyddu'r Diriogaeth SAT yn Colombia . Golygydd blog gwybodaeth Geofumadas ers 2007 a chrëwr yr Academi AulaGEO sy'n cynnwys mwy na 100 o gyrsiau ar bynciau GIS - CAD - BIM - Gefeilliaid Digidol.

Erthyglau Perthnasol

14 Sylwadau

  1. Iechyd: fy maen prawf yn seiliedig ar arolygon.
    Ym mharth 16 P, cyfesuryn UTM WGS 84, a gymerir yn y parth hwnnw, gallwch ddod o hyd i'r hyn sy'n cyfateb yn NAD 27, tua 200 metr, i gyfeiriad daearyddol Gogledd-De.

  2. Yn gyntaf mae'n rhaid i chi wybod bod y GPS yn fesur planimetrig ac nad yw'n wir i'r wyneb go iawn neu lle mae llawer o ryddhad mae ei gyhuddiad yn hollol anghywir o ran ei fesuriadau

  3. Rwyf wedi ymgynghori â'r trawsnewidydd (http://www.xpmexico.com/index.php?module=xpcoord&func=displayresults).
    , a tybed sut maen nhw'n newid nad27 i wgs84? Fel y gallaf ddefnyddio'r un algorithm i'w raglennu yn java, python, ac ati.
    Mae gennyf gronfa ddata gyda chofnodion sy'n cynnwys cyfesurynnau yn NAD27, ac rwyf am eu diweddaru i WGS84.
    Felly, mae'n rhaid i'r rhaglen y mae'n rhaid i mi ei chodio ddarllen a thrawsnewid cofrestr trwy gofrestr (mae'n opsiwn). Ond hoffwn hefyd allu trawsnewid “ar y hedfan”, yn rhyngweithiol.
    Fel y gwelwch, mae angen yr algorithm trawsnewid arnaf.

  4. Mae llawer o Bla Bla a does neb yn gwybod sut i drosi wgs84 i nad27 neu biceversa ???? Dywedwch sut maent yn newid ac nid ydynt yn eu hanfon i safle arall i barhau i dreulio amser.

  5. BYDDWN YN EI WYBOD GWYBOD BETH DDYLWN I EI WNEUD I GYSYLLTU CYDGYSYLLTIADAU LLAWN A OES GENNYF O NATUR 27 I WGS 84?
    DIOLCH

  6. a all rhywun ddweud wrthyf pa offeryn ddylwn i ei ddefnyddio yn arc map 10 i newid cyfesurynnau nad yw'n 27 i wenu 84 neu bisex

  7. Nid yw yr un fath, ond mae bron yr un fath. Mae'r gwahaniaethau yn llai nag un milimedr, ond edrychwch ar reoliadau INEGI, sy'n darllen ar y dudalen 8:

    Rhaid i bob arolwg geoetig llorweddol gydymffurfio â darpariaethau'r Safonau Technegol ar gyfer Arolygon Geoetig, lle nodir bod y system gyfeirio yn y dylid ei ddefnyddio
    math o arolygon yw'r Fframwaith Cyfeirio Tirol Rhyngwladol (ITRF)
    Gwasanaeth Rhyngwladol Cylchdroi'r Ddaear (IERS) ar gyfer blwyddyn 1992 gyda data o'r cyfnod 1988.0, a sefydlwyd fel y system gyfeirio swyddogol ar gyfer Mecsico.

    Fodd bynnag, ar gyfer arolygon o wybodaeth ddaearyddol at ddibenion cartograffig gellir ystyried y system WGS84 yn gyfwerth (System Geodetig y Byd) y cyfeirir ati gan y System Lleoli Byd-eang (GPS).

    Rwy'n gadael y dolenni:

    http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/normatividad/infgeodesia/itrf.cfm

    http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/urbana/default.aspx?&_s=geo&_c=1777

  8. Cyfarchion cyfarchion….!

    Dechreuais yn yr amgylchedd hwn drwy brynu GPS Garmin 60SCx a sylwais ar y canlynol:

    Ar gyfer mordwyo a heicio mae'n berffaith hyd yn oed os dilynwch ei fap mewnol.
    Ar gyfer mesuriadau pellter mae ganddo hefyd gywirdeb da.
    I fesur drychiadau a / neu uchderau mae ganddo dderbyniad da yn ei gywirdeb ac mae'n gwella os caiff ei raddnodi gyda charreg filltir neu garreg filltir gartograffig.
    4. a….dyma fy mhryder wrth fesuriadau lleoliadau penodol, mae gan gyfesurynnau UTM amrywiadau o hyd at 400 neu fwy o fetrau yn y cyfesurynnau X ac Y ac maen nhw'n gwaethygu neu'n gwella yn dibynnu ar y fformatau data "datwm" a'r tablau sy'n Rwy'n dewis o'ch cof, er enghraifft: NAD27, GRS80, SOUTAMER69, EUROPE79 ac ati…

    y gorau oedd Europ79, a ostyngodd y gwallau i 100 mts a 200mts yn y drefn honno, yn y diwedd nid oedd unrhyw un yn +/- union.

    A allai rhywun fy arwain, pam cymaint o amrywiad prydlon ...?

    Diolch….

  9. helo pawb Hoffwn gyhoeddi llawlyfrau awtocad ymarferol. mae popeth sy'n cael ei gyhoeddi tan heddiw, yn berffaith, ond, ni fyddai'n ddealladwy pe na baem yn gwybod yr awtocad sylfaenol, yna byddai angen i ni ddysgu'r awtocad sylfaenol i ni yn gyntaf ar gyfer ategu'r cyrsiau hyn.

Gadael sylw

Ni fydd eich cyfeiriad e-bost yn cael ei gyhoeddi. Meysydd gofynnol yn cael eu marcio â *

Yn ôl i'r brig botwm