Mwy o Google+
O ran rhwydweithiau cymdeithasol, hyd yn hyn roedd fy meini prawf wedi bod yn sefydlog, oddi wrth eraill, fy safbwynt i oedd: Twitter i fod yn ymwybodol, Linkedin ar gyfer cysylltiadau proffesiynol a Facebook ar gyfer gwahanol ddefnyddiau, yn amrywio o grŵp o gyn-fyfyrwyr yr ysgol breswyl honno yn fy arddegau monitro'r hyn y mae fy mhlant yn ei wneud yn eu hamser rhydd ac i wybod ychydig am ymddygiad dilynwyr Geofumadas.
Ond hyd yn hyn mae Google wedi bod yn amhosib ar gyfer materion heblaw llafur, cynnal US $ 5 lle mae'n atal pob ffeil bwysig a'r peiriant chwilio sy'n ddefnyddiol ar gyfer cwestiynau sillafu, cyfeiriadau cyflym ac ymchwil.
Dyfodiad Google+, er fy mod wedi cael fy anghrediniaeth, rwy'n siŵr y bydd yn dod i ben ychydig yn addasu fy newis ar gyfer Facebook. Er na fydd yn fuan, bydd y rhwydwaith newydd yn ychwanegu at Twitter, Facebook a Linkedin yn y pen draw, pob un yn ei ben ei hun. Ar gyfer Google mae ymgais newydd mewn cae lle cafodd ddau streic a Foul, er ei bod yn ymddangos bod yr amser hwn wedi dysgu digon ac y byddai'n rhaid iddo wneud gormod o glefyd i fethu, i wneud yn dda gallai'r arwydd + ddod yn rhan naturiol o'n pori bob dydd.
Beth am Facebook
Nid oes gan y rhwydwaith hwn unrhyw reswm i farw, er y byddai'n rhaid iddo ddod o hyd i ffyrdd o wella'r hyn y mae ei ddefnyddwyr yn ei gasáu. I roi rhai enghreifftiau:
-Mae ymarferoldeb ysgrifennu'r erthygl, sy'n ein synnu, yn parhau i fod mor fras er gwaethaf anfeidredd llyfrgelloedd WYSIWYG sy'n hedfan o gwmpas yno. Yna maen nhw'n cadw fersiwn ychydig yn swyddogaethol na ellir ei dileu mewn cyhoeddiad terfynol, templedi newid neu fewnosod sgriptiau.
- Ni ymgynghorwyd â'r profion rhyngwyneb. Yn fwy nag unwaith roeddem eisiau gwybod pam eu bod yn rhoi golwg ddu ar lywio delweddau neu ar y panel ochr afresymegol ar gyfer y rhestr o ddefnyddwyr cysylltiedig heb yr opsiwn i'w grwpio neu scrolear a gyrhaeddodd heb rybudd neu esboniadau o ddefnyddioldeb.
-Mae achos tebyg arall yn newid grwpiau Facebook, hyd yn hyn am fwy nag yr wyf wedi'i chwilio, nid wyf wedi gallu creu tab ar gyfer ysgrifennu, neu luniau, sy'n mynd i waelod yr abyss trwy beidio â chael ffurflen i'w trefnu. Ni allwch ychwaith fudo hen grwpiau i rai newydd.
Er bod mwy na miliynau o 800 o ddefnyddwyr, maent yno oherwydd bod eu ffrindiau, a dyna pam mae cwmnïau'n byw o fewn (dim llai na'r 70%). Bydd yn rhaid i ni weld beth sy'n digwydd pan fydd y bobl hyn yn gweld y gallant wneud yr un peth heb adael Gmail, camu drwy'r post ar eich blog neu'ch tudalen fusnes, darllen dogfennau'r Swyddfa ffurfweddu'r ymddangosiad, gweld ystadegau ymwelwyr a phethau eraill heb beryglu preifatrwydd.
A Google+
Gyda Google+ bydd hyn yn cael ei ddatrys gyda'r peiriant chwilio integredig, blogiau Google (hen Blogger) a phwy a ŵyr a fydd hi hyd yn oed yn bosibl rheoli Wordpress neu Drupal o'r golygydd hwnnw ryw ddydd. Gyda rheolwr Twitter da, bydd yr aderyn yn parhau i fyw ond yn darllen o'r tu allan.
Y gwir yw bod pethau fel chwilio o fewn Facebook neu wneud y hoff bethau effeithio ar y canlyniadau, gall Google eu gweithredu; nid felly Facebook, gan symud y cydbwysedd o ddiddordeb masnachol sy'n cynrychioli'r traffig.
Felly, mae'n rhaid i hud a lledrith Facebook droi at yr hyn a ddaeth ag ef yno: dyfeisgarwch yr hyn y maent yn ei wneud y tu mewn i'w defnyddwyr, y tu hwnt i'r fferm cyw iâr a'r hysbysebion yn y bar ochr.
Bydd Google+ yn canolbwyntio ar yr hyn y mae pobl eisoes yn ei wneud yn eu hofferion ac yn llên-ladrata defnyddioldeb ar Facebook ac yn gwella busnes. Yn y diwedd, ni fyddwn yn synnu pe bai'r frwydr yn cael ei hennill gan Google, oherwydd bod ganddynt fwy o arfau, maent yn fwy gwrthnysig ac mae'r holl anghenion 800 yn filiynau o ddefnyddwyr y tu mewn, yn gallu gwneud i Facebook ddod i ben fel Hi5! am ei anhyblygrwydd gerbron busnesau trydydd parti.
Rydw i, cyhyd ag y byddaf yn gadael i gylchoedd dyfu yn naturiol, aros i Google+ i fusnesau ymddangos a gwrando ar sut mae eraill yn gwneud.
