Beth sy'n Newydd yn AutoCAD 2012 | tueddiadau

Rydym yn ychydig ddyddiau i weld y rhybudd cyntaf o beth yn dod yn ôl AutoCAD 2012, prosiect wedi'i fathu fel Iron-man. Cyn i hynny ddigwydd, rwyf wedi bod yn adolygu fy rhagdybiaethau o ddechrau'r flwyddyn ac yn cymharu â'r gollyngiadau y mae delwyr lleol wedi'u rhyddhau.

Mae'r canlynol yn siart gymharol o'r newyddion a welsom yn y pedair fersiwn ddiwethaf o AutoCAD. Er bod llawer o orchmynion eraill yn bodoli a wellodd, dim ond y newydd-deb sy'n sefyll allan bob blwyddyn. 

• Gellir nodi bod yr effaith fwyaf o 2008 ar y gallu i ryngweithio (mewnforio) gyda fformatau DGN a rhywbeth ag Excel.
• Yna yn 2009 y newid mawr yw rhuban Roedd hynny'n ymddangos yn radical i ni i ddechrau, ond ei bod wedi bod yn bosibl rhwng 2010 a 2011 gweld mynnu osgoi llai o ymyrraeth â'r gweithle a phersonoli. Hefyd ar y lefel llywio, roedd y ViewCube yn newydd-deb gwych.
• 2010 rhagori yn gyfyngiadau AutoCAD i ddod fectorau ychydig yn fwy craff hefyd gwelliannau i ymdrin â rhwyllau 3D, trin ffeiliau PDF a chefnogaeth ar gyfer argraffwyr 3D.
• Yn newyddbethau AutoCAD 2011 yn ymddangos, mae'n anodd deall pam y cymerodd y tryloywderau a'r rheolaeth gyda gwrthrychau tebyg cyhyd. Mae'r gefnogaeth cwmwl pwynt yn ddefnyddiol iawn, ac yn parhau gyda gwelliannau o 2010, mae'r gwaith o drin arwynebau 3D yn cael ei wella.

Felly, gan edrych ar yr hyn sydd wedi digwydd yn ystod y pedair blynedd diwethaf, gallwn gymryd yn ganiataol y tueddiadau canlynol:

1. Mwy o arloesi yn AutoCAD 2012.

Fel y gwelwyd mewn hanes, mae fersiynau cyfartal AutoCAD bob amser yn fwy arloesol, tra bod y rhai od yn canolbwyntio ar barhad gwelliannau blaenorol. Dyna pam rydyn ni'n cofio llawer fel fersiynau R12, 1998, 2000, 2002, 2006; a gallwch weld y duedd hon yn fersiwn 2010 o'i chymharu â 2011.

Yna, gall fersiwn AutoCAD 2012 ddisgwyl mwy o newyddion o natur gyffredinol, yn hytrach na chanolbwyntio ar faterion penodol.

2. Chwilio am wella perfformiad tîm.

Ymhlith y newyddbethau, credir y gallai AutoCAD 2012 ddod â pherfformiad gwell wrth reoli barn. Pan gyfeiriwn at olygfeydd, rydym yn siarad am arddangosfeydd o wahanol rannau o'r llun, mewn persbectif gwahanol, gyda gwahanol haenau cudd, ac sy'n gweithio'n ddeinamig. Felly nid yw newid o un safbwynt i'r llall yn awgrymu adfywio'r llun, tra byddai'n fwy proffidiol gweithio gyda sawl monitor ar yr un pryd.

Byddai'r rhaglenni cystadleuol hyn yn galw Dynamic Views, ac fe'u hadeiladir yn dda, yn gwella perfformiad yr offer, gan fod rhywsut yn gweithredu fel mynegai gofodol yn seiliedig ar ddefnyddio nad yw yn yr un defnydd o gof nac yn gofyn am broses ychwanegol.

Mae gennyf fy amheuon os gallant barhau i fersiwn bron gyfochrog rhwng y fersiwn Windows a AutoCAD ar gyfer Mac. Oherwydd gyda'r White Manzanita, nid yw gweithredu'r math hwn o newid yn gofyn am lawer o weddi i'r seintiau, ond gyda'r ffordd y mae proseswyr PC yn gweithredu a rheoli adnoddau Windows, mae pethau'n wahanol. Mae'n debygol iawn y gallwn weld rendro amser real mwy effeithlon neu reoli cwmwl pwynt ar Mac, ond ar PC, mae'n debyg y bydd AutoDesk yn dechrau meddwl am anfon prosesau lluosog trwy offer sy'n cefnogi cardiau graffeg o'r lefel hon ac felly'n mynd o'r PC darfodedig i GPU.

Am y tro, ar gyfer gwaith 3D mae AutoCAD 2011 yn gofyn am brosesydd Intel Pentium 4 neu AMD Athlon, 3 GHz; fel arall craidd deuol Intel neu AMD gyda 2 GHz. RAM 2 GB. Fel y gwelwn, nid yw ei fod ar frig y gadwyn fwyd o'r gorau y mae cyfrifiaduron personol wedi'i wneud, ond pan fydd AutoDesk yn dweud "neu fwy" mae'n golygu bod y broses yn rhedeg yn yr adnodd hwnnw, ond gydag iota o hiwmor drwg ar y rhan o'r defnyddiwr.

3. Gwelliannau i newyddion blaenorol, dim llawer.

O weld y duedd, gallwn gael gwelliannau newydd i reolaeth y Rhuban, efallai'r posibilrwydd o'i ryddhau'n fertigol fel y gellir gwneud mwy o ddefnydd o'r gweithle ar y monitorau sy'n dod yn ehangach bob dydd neu wrth weithio ar monitorau lluosog. Er bod gennyf hyn yn fy amheuon, gallai fod y gallwn ei addasu mwy, a dod o hyd yn gyflymach i'r hyn a ddefnyddiwn yn aml, ond bob amser i fyny yno.

Hefyd yn y duedd rydym wedi gweld gwella'r galluoedd 3D, a ddechreuodd gyda thrin meshes, yna arwynebau, disgwyliwn welliannau yn y broses rendro, gan arwain at arddulliau a arbedwyd sy'n cael eu cymhwyso os nad ydynt ar y hedfan, yn fwy effeithlon yn y golygfeydd deinamig. Efallai bod rheoli deunyddiau a'u cais yn fwy ymarferol nag sydd bellach.

4. Gwell rheoli gwrthrychau

Yma, y ​​gobaith yw y gellir grwpio gwrthrychau gyda'i gilydd, nid o reidrwydd yn cael eu gwneud yn flociau. Tynnwch, rhowch wrthrychau newydd, ymestyn, graddfa, y grŵp o wrthrychau sy'n cynnal nodweddion megis maint testun, arddull dimensiwn, graddfa arddull llinell gan nad ydyn nhw bellach yn floc carcharorion. Gallaf ddychmygu'r cyfleustodau hwn eisoes i reoli gwrthrychau â phriodoleddau yn lle gwneud blociau neu eu symud i lefel benodol.

Hefyd yn yr ystyr hwn, y gobaith yw y gellir gwella'r gorchymyn arae i'w gymhwyso i lwybr, yn debyg i'r hyn a wnawn gyda'r gorchymyn mesur gyda blociau. Ond gyda chwmpas 3D, ac efallai gydag anffurfiad o un ffigur i'r llall, a fyddai'n rhoi potensial diddorol iddo drin dyluniadau 3D rhyfedd.

Fe welwn ni mewn ychydig ddyddiau beth sy'n digwydd mewn ychydig ddyddiau.