MapInfo: Ddoe, heddiw ac efallai yfory

gis meddalwedd

Mae MapInfo yn feddalwedd sydd wedi cael ei boblogeiddio'n rheolaidd fel dewis cystadleuol i faes yr ESRI. Mae llawer wedi cael ei ysgrifennu am yr offeryn hwn, rydw i eisiau cyflwyno'r swydd hon i wneud adolygiad mwy o duedd na galluoedd, sydd yn ôl astudiaeth XNAUMX o Daratech yn ymddangos mewn seithfed lle yn ôl gwerthiannau 2008 a chweched o ran GIS traddodiadol . Sut hoffwn i wybod pa gyfranogiad sydd gan y llwyfannau? ffynhonnell agored sydd bellach â lefel dda o aeddfedrwydd.

gis meddalwedd

Cyn eu bod nhw:
1 ESRI
2 Bentley
3 AutoDesk
4 Intergraph
5 GE Energy (SmallWorld)
6 Leica (Erdas a mwy)

gis meddalwedd

Ddoe: Un arall i ESRI

Mae MapInfo yn codi yn y blynyddoedd 80 i gystadlu o gynghrair gyda Microsoft yn erbyn y ddau eithaf sy'n golygu ArcView ac Arc / Gwybodaeth Storfa Waith; y ddau yn dod o amgylchedd UNIX, un yn symlach nag anhygoel a'r llall yn eithriadol o astral gan y bydd bob amser yn cael ei ystyried. Felly, yn y senario hon, mae MapInfo yn ymddangos fel ateb ychydig yn rhatach na ArcView, gyda golwg fwy cyfeillgar i edrych fel Windows ond gyda fersiynau ar gyfer Macintosh a UNIX.

Yn y cyfamser, roedd y gweddill mewn tonnau eraill, roedd Bentley yn ddibwys cyn y geofumadas hynny golygu Intergraph, Autodesk Roedd yn ymladd â'i byd CAD, nid oedd GE SmallWorld yn bodoli hyd yn oed mewn breuddwydion (ac os nad oedd ar gyfer GE ni fyddai'n bodoli). Yr un a oedd yn bodoli oedd ERDAS, sydd bellach wedi'i brynu gan Leica ac ychwanegir at y cyflenwadau eraill yn ymddangos yn y chweched lle.

Am yr amser hynny yn unig Fe ymddangosodd Windows 95 cawsom ein synnu gan bethau syml iawn a oedd yn wych yn MapInfo, fel y botwm esc i atal prosesau hongian, rhagolwg chwyddoNewidiadau mewn cyfeirlyfrau heb golli cysylltiad, tryloywderau, yn hawdd i'w atodi un i lawer a llawer i lawer. Nid ArcView 2.1 pethau oedd yn dweud creu cyfuchliniau gyda integreiddio MapInfo Fertigol Mapper gallai ei wneud, ac yn trin dim ond Arc / Info ond rydym yn gwybod ar ba gost (rhwng $ 10,000 20,000 a $).

Yna, roedd MapInfo ar yr adeg honno'n ddewis arall gwych i'r tyrannog a oedd yn ArcView 2x, yn dilyn y frwydr i 3x ac yna roedd bwlch meddwl sydd ychydig yn cofio beth oedd yn ei olygu.

Heddiw, offeryn cadarn

Defnyddwyr MapInfo amddiffyn dant ac ewinedd, ond yn gwybod eu gwendidau (mewn fersiynau cyn 9) yn prosesu delwedd derbynnir bod ar gyfer cynhyrchu cynhyrchion allbwn (mapiau ar gyfer argraffu) yn wych. Rhai nodweddion deniadol i arddull AutoCAD, megis rheoli haen a golygu fector, ymhlith y pethau sydd wedi fy synnu yn bersonol yn allforio i reoli PDF haenau, lle gall haenau gael eu diffodd neu ar y cyd â phanel ochr.

gis meddalwedd

Yr hyn sy'n digwydd yw bod MapInfo wedi dod yn gwmni cyhoeddus, ac yn dibynnu ar bwy sydd â mwy o gamau sy'n gymhleth o'i gymharu â chwmnïau preifat megis ESRI a Bentley, i roi dwy enghraifft. Felly, i weld MapInfo, rhaid inni ystyried y gwahanol gamau hyn: cyn y fersiwn 7, cyn y fersiwn 8 a chyn y fersiwn 9. Felly, y trylwyredd yn ei Cylch Bywyd o gynhyrchion.

gis meddalwedd Os byddwn yn mesur Mapinfo yn erbyn ArcView 9x (heb estyniadau), byddant yn mynd i'r ysgogiadau cosb, ac mae'n enillion o ran ymarferoldeb. Pe baem yn ei fesur ManifoldColli o ran egeomates a phris, ond ennill yn cynhyrchu cynhyrchion allbwn ac amgylchedd cyfeillgar. Fel bod MapInfo yn arf gwych, safonau OGC cadarn iawn, yn cael ei ategu gan MapBasic, MapXtreme a Routing ar gyfer adeiladu ceisiadau arfer nid yn unig ar gyfer bwrdd gwaith, ond ar gyfer y we.

Ar lefel y cleient, mae Mapinfo yn cefnogi WMS, WFS, SFS a GML; tra bod gweinydd MapMarker, MapXtreme ac Envinsa yn gwneud eu pirouettes. Mae MapXtreme yn cyflawni fel cleient ac fel gweinydd.

Mae ail-ddylunio'r fersiwn 10 yn ysmygu gwych, yn seiliedig ar y fersiynau blaenorol ond rwy'n cael yr argraff eu bod yn ei roi yn ôl fel sock gwerthwr hufen iâ. Gellir sylwi arno, yn hytrach na gwneud adnewyddiad yn y rhyngwyneb, ymdrech fawr i wneud llawer o wendidau o fersiynau blaenorol yn wir, hyd yn oed mae ei ryngweithio â Postgre a PostGIS yn arwyddocaol iawn.

Efallai Yfory

Anfantais i hyn oll yw bod yn gwmni cyhoeddus, ac yn cael y rhan fwyaf o gyfranddaliadau erbyn PitneyBowes, Mae MapInfo yn digwydd un offeryn mwy mae'r cwmni mawr nad yw'n cael fel blaenoriaeth i'r mater GIS. Beth PitneyBowes chwilio am offeryn y gellir ei wneud geo-ofodol addasiadau llwyfannau lleoliad, felly gallai'r pryniant fod yn fwy niweidiol na'r fudd i'r offeryn.

gis meddalwedd Fy foreboding yn negyddol, ond mae'n yr hyn nad yw'n digwydd i gwmni preifat, lle mae ei crëwr nid yn unig yn gweld yr arian a all gynhyrchu, ond mae'r balchder o fod wedi eu geni ac nid oni bai bod yr argyfwng economaidd yn annioddefol, nid yw'n ei gyntaf gwerthu allan i'r cynigydd uchaf neu liquidate drwy yn osgoi.

Gobeithio na, oherwydd bod eu cyfranogiad yn y farchnad yn sylweddol ac yn fwy na'r farchnad, yn gwsmeriaid sy'n disgwyl cynnal teyrngarwch yn y ddau gyfeiriad. Mae llawer o offer yr wyf wedi sôn amdanynt yma, fel Cadcorp y GIS manifold Hoffent gael y fraint honno.

Ymatebion 4 i "MapInfo: Ddoe, heddiw ac efallai yfory"

  1. Pa fath o farn?
    Mae Mapinfo yn offeryn pwerus ar gyfer datblygu prosesau dal a dadansoddi data gofodol. Ond bydd yn dibynnu ar yr hyn rydych chi'n meddwl maen nhw'n gofyn i chi roi awgrym i chi.

    Cofion

  2. Rwy'n datblygu prosiect ar gyfer yr ysgol sy'n gofyn imi ddefnyddio mapinfo ar gyfer yr ardal o gynhyrchu coffi
    A allech chi roi eich safbwynt i mi

  3. Wel, yr wyf yn cytuno ar yr omen negyddol. Arhosais yn y fersiwn 6, a nawr fy mod yn edrych am wybodaeth Mapinfo, mae'r newid cyfeiriad yn gwbl amlwg. Fodd bynnag, nid yw'r dull newydd yn addas i mi o gwbl, rwyf wedi colli fy hun mewn môr o baragraffau synnwyr.

Gadewch ateb

Ni fydd eich cyfeiriad e-bost yn cael ei gyhoeddi.

Mae'r wefan hon yn defnyddio Akismet i leihau sbam. Dysgwch sut mae eich data sylwadau yn cael ei brosesu.